「エボラは、さらに多くの国々であってもよく、わからない」 熱帯病の国際連盟の会長は、エボラがスペインなどの健康システムと国に達したことを心配されていません テレサロメロはエボラ硬化 ハビエル·サラス6 OCT 2014 - 20：37 CEST

EL PAIS > ebola

“El ébola puede estar en muchos más países y no lo sabemos”
Al presidente de la Federación Internacional de Enfermedades Tropicales no le preocupa que el ébola llegue a un país con un buen sistema de salud como España

    Teresa Romero curada de ébola

Javier Salas 6 OCT 2014 - 20:37 CEST

+++++++++++++++++++++++++++++++

"Ebola can be in many more countries and do not know"
President of the International Federation of Tropical Diseases is not worried that Ebola reaches a country with a good health system as Spain

     Teresa Romero cured Ebola

Javier Salas 6 OCT 2014 - 20:37 CEST

 Santiago Mas-Coma (Barcelona, 1949) calmly repeated, again and again, that the great mistake we make is thinking that we are capable of dominating nature. Exemplified tsunamis, but also the terrible risks that is one of the foremost experts: "Those little bugs that you can destroy a country". Professor at the University of Valencia, Mas-Coma is president of the International Federation of Tropical Diseases and expert reference World Health Organization for neglected diseases, a body that defends tooth and nail despite criticism of his work to contain the Ebola outbreak in West Africa. During his participation in the Campus Africa in La Laguna, this expert explained that considers the current outbreak main problem: the lack of information about the virus on the continent.

Question. Just the first spread of Ebola occur outside Africa, in Spain.

Answer. Frankly, I do not care expertise when it's something that happens in a country with a surveillance system that works, as happened in Spain or USA. I worry much more than jump into a country without surveillance, or just without health system, such as Mali. In countries so it could be a total disaster, as if it were extended for certain areas of Nigeria.

Q. But people are worried.

     I worry much more than jump into a country without surveillance, or just without health system, such as Mali. In countries so it could be a total disaster "

A. One of the first problems is that people do not understand the concept of zoonoses [diseases transmitted from animals to humans]. The Ebola virus is a virus own bat. And the bats do not do anything because the virus and bats have co-evolved for millions of years so that are adapted to each other. The virus has a vested interest in not kill the host because if you do you will also die. But the analysis, study and response to disease as it is very different from other epidemics.

P. WHO has received much criticism that has intervened later.

R. What did they want us to do? No one had thought to never think that Ebola was in the western part of Africa. It has caught everyone off guard. At this point we do not know if this strain has a lot of genetic distance with respect to that caused outbreaks in Congo above. If the virus has evolved long on their own, may Ebola is highly scattered throughout Africa and the same after tomorrow appears in Mali or Burkina Faso. We are asking ourselves things start research. We do not know the distribution of the virus. There are many more countries that may be present and do not know.

Q. What could have been done to tackle before the outbreak?

     Criticized the delay, but do not go around the shots: it is a problem of information

R. delay is criticized, but do not go around the shots: it is a problem of information. No one has studied the Ebola virus in bats, field, absolutely nobody. Why? It is very difficult to do, you need an incredible amount of money to bring a team of researchers with those monkeys and diving suits with only you hold three hours to go hunting bats to make a study of the entire African continent in different countries to go see where you are and where not Ebola, for mapping the virus. Who funds it? It's very expensive. Capturing bats, taking samples, with all precautions, to check for Ebola ... It would take a maximum security laboratory and there is not one in all of Africa except South Africa. The study of the origin in bats is something that can only arise when there is an epidemic in humans on the ground.

Q. Could not do otherwise?

A. We have a parallel outbreak in Congo, but they are there ready, they could wait. The outbreak of Guinea, appeared in a rural area. Immediately after the first confirmed cases, the curve of new contacts slowed. It was thought that was controlled, as in the past. And shooting in the moment you arrive to the cities. In addition, the borders we see them not see them. And it has emerged in an area with terrible manners for the transmission of Ebola. If we had known there was Ebola in the area could have done pedagogy telling people what to do. It takes time to respond appropriately: it has now been found that responses were efficient have now shown to be not so. But this has nothing to do with the international community or organizations have acted late, but thought as previously thought in previous outbreaks in these countries and added connotations that had never happened before in previous outbreaks have Ebola. People now are afraid, if in addition we say that agencies are not doing their job, they are doing wrong, they will feel completely unprotected and lost.

Q. You could have acted faster?

R. We are accused of being late because we have no interest in poor countries like Liberia and Sierra Leone. And in the worst case, the prosecution would come with one or two months late. In Europe, in France, we are now in a serious epidemic that we have taken three years to diagnose. And during these years was misdiagnosed even though it is the heart of Europe and the country in which there are more specialists: it is an outbreak of schistosomiasis, a major tropical disease that usually occurs in developing countries. I say to understand that demagoguery that poor countries do not interest us is a big mistake. When you have an unforeseen, takes to react.

Q. What can we learn from this outbreak?

A. The big mistake is to think that we are able to dominate nature. When we are criticized is that people think that we are able to dominate everything and humanity remains to be done.

 「エボラは、さらに多くの国々であってもよく、わからない」
熱帯病の国際連盟の会長は、エボラがスペインなどの健康システムと国に達したことを心配されていません

    テレサロメロはエボラ硬化

ハビエル·サラス6 OCT 2014 - 20：37 CEST

 サンティアゴMAS-昏睡（バルセロナ、1949）落ち着いて、私たちが作る大きな間違いは、我々は自然を支配することができることを考えていることを、何度も何度も、繰り返し。も挙げ津波が、何よりも専門家の一人である恐ろしいリスク：「あなたは国を破壊することができますそれらのほとんどのバグ」。バレンシア大学の教授は、MAS-昏睡は顧みられない病気のための熱帯病や専門家のリファレンス世界保健機関の国際連盟の会長、彼の作品の批判にもかかわらず、歯や爪を守るボディである西アフリカのエボラの発生が含まれています。大陸のウイルスについての情報不足：ラ·ラグナキャンパスアフリカでの彼の参加中に、この専門家はそれが現在の流行の主な問題を考慮して説明した。

質問。エボラのちょうど最初の普及はスペインで、アフリカ以外で発生する。

回答。それはスペインやアメリカで起こったように、動作する監視システムを持つ国で起こるものだとき率直に言って、私は専門知識を気にしない。私はそのようなマリのように、監視のない、または単に健康システムなしで国に飛び込むよりもはるかに多くを心配する。それはナイジェリアの特定の領域に拡張されているかのように国では、総災害かもしれないので。

Q.しかし、人々は心配している。

    私はそのようなマリのように、監視のない、または単に健康システムなしで国に飛び込むよりもはるかに多くを心配する。国では、「全災害かもしれないので

最初の問題のA.一つは、人々は人獣共通感染症[動物から人間に感染症]の概念を理解していないということです。エボラウイルスは、ウイルス自身のバットです。ウイルスやコウモリが相互に適合されているので、何百万年ものための共進化してきたので、コウモリは何もしません。ウイルスは、あなたがしなければあなたも死んでしまうため、ホストを殺さないで既得権を持っています。しかし、疾患の分析、調査および応答は、他の流行とは非常に異なっている。

後で介入し多くの批判を受けているP.。

R.とは何彼らは私たちが何をしたいのですか？誰もエボラはアフリカの西部にあったことを考えることはないと考えられていなかった。それは誰オフガードをキャッチしています。この株は上記のコンゴでその原因とアウトブレイクに関して遺伝距離をたくさん持っている場合は、この時点で、私たちは知りません。ウイルスが自分自身で長い進化してきた場合には、明日はマリやブルキナファソに表示された後、エボラは非常にアフリカと同じに散在している場合があります。私たちは、物事が研究を開始し、自分自身を求めている。私たちは、ウイルスの分布を知りません。存在してもよいし、知らないより多くの国があります。

Q.何が勃発する前に対処するために行われている可能性が？

    遅れを批判したが、ショットを中心に行っていない：それは情報の問題です

R.遅延が批判されていますが、ショットを中心に行っていない：それは情報の問題です。誰もコウモリ、フィールド、絶対に誰にエボラウイルスを研究していない。なぜ？あなたが別の国で全体アフリカ大陸の研究を行うために狩猟のバットを行くために3時間保持するだけでそれを行うのは非常に困難であり、あなたがそれらのサルやダイビングスーツと研究者のチームを持って来るためにお金の信じられないほどの量を必要とするあなたがどこにいるか見て、どこに行かないエボラウイルスをマッピングする。誰がそれを資金？それは非常に高価だ。エボラをチェックするために、すべての予防措置で、サンプルを採取、コウモリをキャプチャ...それは最大限のセキュリティラボを取ると、南アフリカを除くアフリカのすべてで1がありません。コウモリの原点の研究では、地上のヒトでの流行がある場合にのみ発生することができるものです。

Q.は、そうでなければ行うことができませんでした？

A.私たちは、コンゴでの並列発生を持っているが、彼らは準備ができて、彼らがそこに待つことができます。ギニアの流行は、農村部で登場しました。すぐに最初の症例が確認した後に、新しい連絡先のカーブが鈍化した。これは、従来のように、制御したことを考えた。そして、あなたが都市に到着した瞬間での撮影。また、私たちはそれらを参照してください境界線はそれらを参照してくださいませ。そして、それはエボラの伝送のためのひどいマナーと地域に浮上している。我々はエボラが地域にあった知っていたならどうするかを人々に伝える教育を行っている可能性があります。これは、適切に応答するのに時間がかかる。これは現在の応答が、今ではないので、であることが示されている効率的であったことが判明した。しかし、これは国際社会とは何の関係もないかの組織が遅れて行動しているが、以前に前に前の大発生している中で起こったことがなかった意味合いをこれらの国々では、前の集団発生に思って、コメントを追加しました思ったエボラ。人々は今に加えて、我々は機関が彼らの仕事をしていないと言うなら、彼らは間違ってやっている、恐れている、彼らは完全に保護されていないと失われた感じになります。

Q.あなたは速く行動しただろうか？

R.我々は、我々はリベリアとシエラレオネのような貧しい国には興味がないので、遅刻と非難されている。最悪の場合、検察は遅れて1または2ヶ月で来る。欧州では、フランスでは、私たちが診断するために3年を要している深刻な流行に今ある。そして、これらの年の間にそれはヨーロッパの中心、より専門家が存在する国であっても誤診された：それは住血吸虫症の流行、通常発展途上国で発生した大規模な熱帯病である。私は貧しい国が私達を興味ないことを民衆扇動は大きな間違いであることを理解することを言う。あなたは不測のを持っている場合、反応に時間がかかります。

Q.私たちは今回の流行から何を学ぶことができる？

A.大きな間違いは、私たちが自然を支配することができることを考えることです。我々は批判されている場合、人々は、我々はすべてのものと人類行うことを残るを支配することが可能であると考えていることである。

 "Ebola peut être dans de nombreux autres pays et ne sait pas»
Président de la Fédération internationale des maladies tropicales ne est pas inquiet que le virus Ebola atteint un pays avec un bon système de santé que l'Espagne

     Teresa Romero guéri Ebola

Javier Salas 6 OCT 2014 - 20:37 CEST

 Santiago Mas-Coma (Barcelone, 1949) tranquillement répété, encore et encore, que la grande erreur que nous faisons est de penser que nous sommes capables de dominer la nature. Tsunamis illustrés, mais aussi les risques terribles qui est l'un des plus grands experts: «Ces petits bugs que vous pouvez détruire un pays". Professeur à l'Université de Valence, Mas-Coma est président de la Fédération internationale des maladies tropicales et référence experts de l'Organisation mondiale de la santé pour les maladies négligées, un organisme qui défend bec et ongles malgré les critiques de son travail pour contenir l'épidémie d'Ebola en Afrique de l'Ouest. Lors de sa participation dans le Afrique du Campus de La Laguna, cet expert a expliqué que considère l'épidémie actuelle principal problème: le manque d'information sur le virus sur le continent.

Question. Juste la première propagation du virus Ebola se produire hors de l'Afrique, en Espagne.

Réponse. Franchement, je ne me soucie pas d'expertise quand il est quelque chose qui arrive dans un pays avec un système de surveillance qui fonctionne, comme cela est arrivé en Espagne ou aux USA. Je me inquiète beaucoup plus que de sauter dans un pays sans surveillance, ou tout simplement sans système de santé, comme le Mali. Dans les pays de sorte qu'il pourrait être un désastre total, comme si elle était étendue pour certaines zones du Nigeria.

Q. Mais les gens sont inquiets.

     Je me inquiète beaucoup plus que de sauter dans un pays sans surveillance, ou tout simplement sans système de santé, comme le Mali. Dans les pays de sorte qu'il pourrait être un désastre total "

R. L'un des premiers problèmes est que les gens ne comprennent pas le concept des zoonoses [maladies transmises des animaux aux humains]. Le virus Ebola est un virus propre chef. Et les chauves-souris ne font rien parce que le virus et les chauves-souris ont co-évolué pendant des millions d'années pour que soient adaptés les uns aux autres. Le virus a un intérêt à ne pas tuer l'hôte parce que si vous le faites vous aussi mourir. Mais l'analyse, l'étude et la réponse à la maladie car il est très différent des autres épidémies.

P. OMS a reçu beaucoup de critiques qui a intervenu plus tard.

R. Qu'est-ce qu'ils veulent que nous fassions? Personne ne avait pensé à ne jamais penser que Ebola était dans la partie occidentale de l'Afrique. Il a pris tout le monde au dépourvu. À ce stade, nous ne savons pas si cette souche a beaucoup de distance génétique par rapport à celle des épidémies causées au Congo-dessus. Si le virus a évolué longtemps sur leur propre, peut Ebola est très dispersés à travers l'Afrique et le même après-demain apparaît au Mali ou au Burkina Faso. Nous nous demandons les choses commencent recherche. Nous ne savons pas la répartition du virus. Il ya de nombreux autres pays qui peuvent être présents et qui ne savent pas.

Q. Quel aurait pu être fait pour se attaquer avant le déclenchement?

     Critiqué le retard, mais ne vont pas autour des coups: ce est un problème d'information

R. retard est critiqué, mais ne vont pas autour des coups: ce est un problème d'information. Personne n'a étudié le virus Ebola dans les chauves-souris, champ, absolument personne. Pourquoi? Il est très difficile à faire, vous avez besoin d'une quantité incroyable d'argent pour amener une équipe de chercheurs avec les singes et les combinaisons de plongée avec vous seul détenez trois heures pour aller à la chasse des chauves-souris pour faire une étude de l'ensemble du continent africain dans différents pays d'aller voir où vous êtes et où ne pas Ebola, pour cartographier le virus. Qui finance il? Ce est très cher. Capturer les chauves-souris, le prélèvement d'échantillons, avec toutes les précautions, pour vérifier Ebola ... Il faudrait un laboratoire de sécurité maximale et il ne est pas un dans toute l'Afrique, sauf en Afrique du Sud. L'étude de l'origine des chauves-souris est quelque chose qui ne peut survenir lorsqu'il ya une épidémie chez l'homme sur le terrain.

Q. Impossible de faire autrement?

R. Nous avons une épidémie parallèle au Congo, mais ils sont là, prêts, ils ne pouvaient attendre. L'épidémie de Guinée, est apparu dans une zone rurale. Immédiatement après les premiers cas confirmés, la courbe de nouveaux contacts ralenti. On pensait qui était contrôlée, comme dans le passé. Et la prise de vue dans le moment où vous arrivez vers les villes. En outre, les frontières, nous les voyons pas les voir. Et il est apparu dans une zone avec de terribles manières pour la transmission du virus Ebola. Si nous avions su qu'il y avait Ebola dans la région aurait pu faire la pédagogie de dire aux gens ce qu'ils doivent faire. Il faut du temps pour répondre de façon appropriée: il a maintenant été trouvé que les réponses étaient efficaces ont maintenant montré être pas. Mais cela n'a rien à voir avec la communauté internationale ou organisations ont agi en retard, mais la pensée que précédemment pensé dans les épidémies précédentes dans ces pays et des connotations qui ne était jamais arrivé dans les épidémies précédentes ont ajouté Ebola. Les gens sont maintenant peur, si en plus nous disons que les agences ne font pas leur travail, ils font mal, ils se sentent totalement protégés et perdu.

Q. Vous auriez pu agi plus vite?

R. On nous accuse d'être en retard parce que nous ne avons aucun intérêt dans les pays pauvres comme le Libéria et la Sierra Leone. Et dans le pire des cas, la poursuite viendrait avec un ou deux mois de retard. En Europe, en France, nous sommes maintenant dans une grave épidémie que nous avons pris trois ans pour diagnostiquer. Et au cours de ces années a été diagnostiquée à tort même si ce est le cœur de l'Europe et le pays dans lequel il ya plus de spécialistes: ce est une épidémie de schistosomiase, une maladie tropicale majeure qui se produit habituellement dans les pays en développement. Je dis à comprendre que la démagogie que les pays pauvres ne intéressent pas nous, ce est une grosse erreur. Lorsque vous avez un imprévu, prend à réagir.

Q. Que pouvons-nous apprendre de cette épidémie?

A. La grande erreur est de penser que nous sommes en mesure de dominer la nature. Quand nous sommes critiqués, ce est que les gens pensent que nous sommes en mesure de tout dominer et de l'humanité reste à faire.