読者のDEFENDER 「秘密の」ライド論争 カルロスIIIの地面にジャーナリストの侵入は、エボラウイルス憤慨読者との接触を持っていた患者のために予約。テレサForcadesの苦情の言及 ローラ·ガラン19 OCT 2014 - 0時01分CEST

EL PAIS > ebola > 121-140 / 1028

DEFENSORA DEL LECTOR
Paseo ‘clandestino’ con polémica
La incursión de una periodista en la planta del Carlos III reservada a pacientes que tuvieron contacto con el virus del ébola indigna a los lectores. Quejas por una mención a Teresa Forcades
Lola Galán 19 OCT 2014 - 00:01 CEST

++++++++++++++++++++++++++++

DEFENDER OF THE READER
'Clandestine' Ride controversy
The incursion of a journalist on the ground of Carlos III reserved for patients who had contact with the Ebola virus indignant readers. Complaints mention of Teresa Forcades
Lola Galán 19 OCT 2014 - 00:01 CEST

 On Monday October 6, the news that a nurse's aide de Madrid, Teresa Romero, was infected with the Ebola virus had global impact by being the first recorded case in Europe. The writing of this paper was fully mobilized to cover an event with health, political and social implications. Also journalistic, judging by the many letters of complaint I have received. Readers complain that we have published a photo private nursing assistant, which we say, erroneously, a nurse in some texts.

The information further protests motivated was, however, released on October 10 in the section of Spain, under the title, clandestine Walk on the fifth floor (on the web was also titled Nobody monitors the fifth floor of the hospital Carlos III) signed by Pilar Álvarez and Elisa Silió. The article dealt a page in him a furtive visit to the floor of the center where they are admitted people who had contact with Romero recounted. What came to demonstrate that access to the special area lacked surveillance.

"Sneaking into the Carlos III is not journalism," he says in a message Mercedes Munárriz. "It is difficult to relate this 'article' with the concepts 'information' or 'research'. Have not been informed of anything. "Laura Cruz writes: "I want to express, as a reader, my total rejection of the article, not only lacking in journalistic ethics (I am also a journalist and it hurts to read this kind of 'information'), but also irresponsible of who is responsible that it should ". Genaro Alvarez refers similar complaints: "You can criticize the authorities for improvisation or lack of zeal in implementing security protocols while deliberately violate them with actions like this". Nicholas Lupo sees the interest of information, "beyond the hype may enter a plant that is supposedly restricted, like two children entering a house abandoned country".

Another reader, Paco Rubio, makes his own reflection on the item in view of the double signature and footer which contains two other names: "It describes how, circumventing the security guard, El Pais, ie one or more people: Do not know who prowl !, recklessly irresponsible and a place you can not walk, endangering their health and that of others ".

Actually only one person, Pilar Alvarez, entered the fifth floor of Carlos III. Another colleague was left in the fourth, and two more editors contributed data to the text without leaving the editor. Alvarez describes his visit: "The tour of the fifth floor was limited to access via the lift and a first aisle. I went on my own feet, without wearing any clothing that would lead to error, no one asked me to identify and no one stopped me in no time. "

An information object 'walk' is the 'walk' it

Jorge A. Rodriguez, chief editor of News, takes responsibility, since it was he who decided to enter the fifth floor, "knowing that it was safe, the impossibility of contagion place without coming into contact with anyone, "he says. If the fifth floor was as safe and without risk, why do we assume that the situation of patients harboring requires special monitoring nonexistent day of the visit?

As to why they entered that zone of Carlos III, Rodriguez explains: "We entered the hospital because we believe that it was our duty as journalists, just as we have gone to hospitals in Liberia and Sierra Leone (where we interviewed patients), have entered into scenarios of attacks we've got a boat capable of being kidnapped by pirates or go to places of risk (war, etc.). We believe that provided information that was relevant and news to readers matter. We wanted to show that there was sufficient security and that any citizen could enter. The result is that the next day was enhanced security. "

Journalists go to war or hospitals Liberia and Sierra Leone to tell what happens there. We're not going to say that we have gone, as seems the case Walk on the fifth floor, a chronicle in which the information object is our own adventure, made possible by the lack of surveillance denounce. And whose loot just give information to a line in the published text.

In a crisis such as Ebola, which has caused great alarm and has sparked widespread psychosis, our obligation is to provide readers with truthful, complete and high quality information.

There is a journalistic subgenre bet for violating rules and laws for information which justifies such behavior in the eyes of those who practice public. Some call undercover journalism and has great journalists, like the German Günter Wallraff, who was their champion between 1970 and 1990. But besides debatable model loses its raison d'être when all that is sought is a headline. I think going into the fifth floor of Carlos III has been a mistake.

I would also address another controversy related to Ebola. The story that caused the Charlatans Ebola, signed by Javier Salas, published in the online edition of the journal, October 8, Section of Science | Matter. The author reviews the various remedies, in some cases harmful, being proposed to treat Ebola, including that advertises a video Josep Pàmies, with the support of the famous nun Teresa Forcades, whose photo, taken from one your videos, illustrating the text. Several readers have written to me complaining of reporting.

Patricia de la Cruz says: "The nun Teresa Forcades further nun has a degree in Medicine at New York University and a PhD in Public Health from Barcelona, has not said at any time that Ebola can be cured nor has recommended the use of MMS [acronym Miracle Mineral Solution, chlorine dioxide] in relation to that disease. "For Juan Fernando Sánchez, the text is "insulting for the title until the end. Where is the authentic journalism? One wonders whether this newspaper is proposed republish your style five years ago when, during influenza A, called Teresa Forcades' nun hoax ".

Xavier Lalaguna not understand that the article is illustrated with a photo of Forcades when in the video posted on the Facebook page of religious nothing is said about the use of MMS to treat Ebola. "I think the reporter has not done his job well and therefore request your intervention."

The author of the text explains why Forcades included: "You who are getting out the dangerous message Pàmies beyond convinced circles in which he moves: the video which ensures that should test whether water sea cure Ebola has nearly 650,000 views. Although in this case their role is that of diffusing proclamations Pàmies is finally his image that projects the confidence to cale this message threatening public health ".

Still, I think it is not justified photography Forcades with a title as disqualifying (Charlatans Ebola). Their use may raise doubts also whether the last reason you have chosen your image is to make visible the article.

 読者のDEFENDER
「秘密の」ライド論争
カルロスIIIの地面にジャーナリストの侵入は、エボラウイルス憤慨読者との接触を持っていた患者のために予約。テレサForcadesの苦情の言及
ローラ·ガラン19 OCT 2014 - 0時01分CEST

 月曜日10月6日には、看護助手·デ·マドリード、テレサ·ロメロは、エボラウイルスに感染したというニュースは、ヨーロッパで最初に記録された場合であることによってグローバルな影響を与えました。この論文の書き込みは完全に健康、政治的、社会的な意味合いを持つイベントをカバーするために動員された。またジャーナリズム、私が受け取った苦情の多くの手紙から判断する。読者は、我々は誤って、言うフォトプライベート看護助手、いくつかの文章で看護師を公開していることを不平を言う。

やる気情報さらなる抗議、しかし、スペインのセクションで10月10日にリリースされ、タイトルの下に、ウェブ上の5階に秘密のウォークは（も題されていたし、誰も病院の五階を監視していないピラール·アルバレスとエリサSilióによって署名されたカルロスIII）。記事では、彼の中、彼らはロメロが詳述との接触を持っていた人を認めている中央の床にひそか訪問ページが配ら。何が特別なエリアへのアクセスが監視を欠いていたことを証明するようになった。

「カルロスIII潜入するジャーナリズムではない」と彼はメッセージメルセデスMunárrizで述べている。 "それはこの概念「情報」と「記事」または「研究」を関連付けることは困難である。何も知らされていない。」私は（私もジャーナリスト午前、それは「情報」のこの種の読み取りに痛い）ジャーナリズムの倫理に欠けるだけでなく、リーダーとして、記事の私の合計拒絶反応を表現したい」が、また責任者の無責任：ローラ·クルスは書いて「それが必要という。ゲネロアルバレスは、同様の苦情を意味し、「意図的にこのようなアクションでそれらに違反しているときには、セキュリティプロトコルを実装するに即興や熱意の欠如のために当局を批判することができます」。ニコラスルポは「たぶん家放棄国に入る二人の子供のように、制限されている植物を入力することも誇大広告を超えて」、情報の関心を見ている。

別の読者、パコルビオは、他の二つの名前が含まれて二重署名とフッターのビュー内のアイテムに彼自身の反射を作る：「それは警備員、エル·パイス、すなわちを迂回する方法について説明し1人以上の人：徘徊誰か分からないのですか、無謀に無責任とあなたは、歩いて自分の健康を危険にさらすと、他のことができない場所"！。

実際には一人だけ、ピラールアルバレスは、カルロス3世の五階に入った。別の同僚は、第四に残され、さらに2つのエディタはエディタを終了せずにテキストにデータを寄贈されました。アルバレスは、彼の訪問を説明します。「五階のツアーは、リフトと第一通路を経由してアクセスに制限されていました。私は誰も特定するために私に尋ねないと誰も時間がない私を停止しないと、エラーにつながるすべての服を着ずに、自分の足で行きました。」

情報オブジェクト徒歩「徒歩」それである

それは五階に入ることを決めたのは彼だったのでホルヘA·ロドリゲス、ニュースの編集長は、それが安全であることを知って」、責任を取る、と接触することなく伝染場所の不可能性誰もが、"と彼は言う。五階として、安全でリスクなしだったなら、なぜ私たちは患者さんの保有の状況は訪問の特別な監視、存在しない日が必要であることを前提としますか？

彼らはカルロスIIIのそのゾーンに入った理由として、ロドリゲスは説明する。「私たちはリベリアとシエラレオネの病院に行っているのと同じように、それはジャーナリストとしての私たちの義務であったことを信じているので、我々はインタビューをどこに我々は、（病院に入った患者は）、私たちは海賊に誘拐またはリスク（戦争など）の場所に行くことが可能なボートを持っている攻撃のシナリオを締結している。私たちは、問題の読者に関連するとのニュースだった情報を提供したと考えている。私たちは、十分なセキュリティがあったことを、あらゆる市民が入る可能性があることを示したかった。結果は次の日にはセキュリティが強化されたということです。」

ジャーナリストはそこに何が起こるか教えて戦争や病院リベリアとシエラレオネに行く。サーベイランス斬るの欠如によって可能になった5階の事例ウォーク、情報オブジェクトは私たち自身の冒険である記載し、思えるように我々は、我々が行っていると言っているつもりはない。そして、その戦利品だけに公開テキストの行に情報を与える。

そのような偉大なアラームの原因となっており、広範囲の精神病を巻き起こしているエボラ、などの危機では、私たちの義務は、真実、完全かつ質の高い情報を読者に提供することです。

公共の練習をする人々の目にはそのような行動を正当化する情報のための規則や法律に違反するためのジャーナリズムのサブジャンルの賭けがあります。いくつかは、コールアンダーカバージャーナリズムと1970年から1990年の間彼らのチャンピオンだったが、求められていることすべてが見出しの場合には議論の余地モデルのほかに、その存在意義を失い、ドイツのギュンター·ヴァルラフのような偉大なジャーナリストが、持っています。私はカルロスIIIの五階に入るが間違いだったと思います。

私はまた、エボラに関連した別の論争を解決するだろう。雑誌のオンライン版に掲載さハビエル·サラス、10月8日、科学のセクションによって署名シャーラタンズエボラを引き起こしたストーリー|マター。著者は、有害ないくつかのケースでは、1から撮影、写真有名な修道女テレサForcades、の支援を受けて、など、そのビデオジョセップPàmiesがアドバタイズ、エボラの治療に提案され、様々な救済をレビューあなたのビデオは、テキストを示す。何人かの読者は、報告を訴え、私に書かれている。

パトリシア·デ·ラ·クルスは言う："修道女テレサForcadesさらに修道女は、ニューヨーク大学で医学の学位、バルセロナから公衆衛生の博士号を持って、エボラを硬化させることができることを、いつでも言ったり持っていないその疾患に関連して、MMS[頭字語ミラクルミネラルソリューション、二酸化塩素]の使用をお勧めします。」フアン·フェルナンド·サンチェスの場合、テキストは「最後までタイトルのために侮辱されている。本物のジャーナリズムはどこですか？一つは、インフルエンザAの間に、「テレサForcades「修道女のデマを呼び出したときに、この新聞は、5年前に、あなたのスタイルを再公開が提案されているかどうかを疑問に思う。

ザビエルLalagunaは宗教何のFacebookページに掲載ビデオでエボラを治療するためのMMSの利用について言われたとき記事はForcadesの写真で示されていることを理解していない。 「私は、記者はよく彼の仕事をし、したがって、あなたの介入を要求していないと思います。」

「納得の円を超えた危険なメッセージPàmiesを得ているあなたはその中で彼が動く：それは水かどうかをテストする必要が確実にビデオをForcadesが含まなぜテキストの著者は説明する海の治療エボラはほぼ65万ビューがあります。この場合には、その役割は、拡散布告のことですがPàmiesは「公衆の健康を脅かし、このメッセージをケイルに自信を投影する彼のイメージは最終的にある。

それでも、私はそれが（シャーラタンズエボラ）を不適格としてタイトルを正当化写真撮影Forcadesではないと思います。これらの使用は、あなたのイメージを選択した最後の理由は、目に見える物品を製造するためにあるかどうかも疑問を上げることができる。

 VERTEIDIGER DER LESER
"Clandestine" Ride-Kontroverse
Der Einfall der Journalist auf dem Boden von Carlos III reserviert für Patienten, die Kontakt mit den Ebola-Virus empörten Leser hatten. Beschwerden erwähnen von Teresa Forcades
Lola Galán 19 OCT 2014 - 00.01 Uhr CEST

 Am Montag, 6. Oktober die Nachricht, dass eine Krankenschwester aide de Madrid, Teresa Romero, wurde mit dem Ebola-Virus infiziert hat globale Auswirkungen, indem sie die erste aufgezeichnete Fall in Europa. Die Erstellung dieses Papiers wurde voll mobilisiert, um ein Ereignis mit Gesundheit, politischen und sozialen Implikationen zu decken. Auch Journalisten, die Beurteilung durch die vielen Beschwerdebriefe ich erhalten habe. Leser beschweren, dass wir ein Foto Private Pflege-Assistenten, die wir sagen, irrtümlich, eine Krankenschwester in einigen Texten veröffentlicht.

Die Informationen weitere Proteste motiviert war jedoch am 10. Oktober in der Sektion Spanien Edition, unter dem Titel, geheimen Weg im fünften Stock (auf dem Netz war auch mit dem Titel Niemand überwacht den fünften Stock des Krankenhauses Carlos III) von Pilar Álvarez und Elisa Silió unterzeichnet. Der Artikel behandelt eine Seite in ihm einen heimlichen Besuch in den Boden des Zentrum, wo sie zugelassen Menschen, die Kontakt hatten mit Romero erzählt werden. Was kam, dass der Zugang zu dem speziellen Bereich zu demonstrieren fehlte Überwachung.

"Schleichen in die Carlos III ist nicht Journalismus", sagt er in einer Nachricht Mercedes Munárriz. "Es ist schwierig, diese" Artikel "mit der Begriffe" Information "und" Forschung "beziehen. Haben nichts informiert worden. "Laura Cruz schreibt: "Ich möchte zum Ausdruck bringen, als Leser, meine völlige Ablehnung des Artikels, nicht nur fehlt in journalistische Ethik (Ich bin auch ein Journalist und es tut weh, diese Art von" Information "zu lesen), sondern auch unverantwortlich, wer dafür verantwortlich ist dass es sein sollte ". Genaro Alvarez bezieht ähnliche Beschwerden: "Sie können die Behörden für Improvisation oder Mangel an Eifer bei der Umsetzung von Sicherheitsprotokollen zu kritisieren, während absichtlich verletzen sie mit Aktionen wie diese". Nicholas Lupo sieht das Interesse an Informationen ", über den Hype kann eine Pflanze, die angeblich beschränkt ist, wie zwei Kinder in ein Haus verlassen Land geben".

Ein anderer Leser, Paco Rubio, macht sein eigenes Spiegelbild auf dem Element im Hinblick auf die doppelte Unterschrift und Fußzeile, die zwei anderen Namen enthält: "Es beschreibt, wie, unter Umgehung der Sicherheitsmann, El Pais, dh eine oder mehrere Personen: Sie wissen nicht, die durchstreifen, Leichtfertigkeit unverantwortlich und ein Ort, den Sie kann nicht gehen, ihre Gesundheit gefährden und das der anderen! ".

Eigentlich nur eine Person, Pilar Alvarez, in die fünfte Etage des Carlos III. Ein anderer Kollege wurde im vierten linken, zwei weitere Redakteure beigetragen Daten auf den Text, ohne den Editor zu verlassen. Alvarez beschreibt seinen Besuch: "Die Besichtigung der fünften Etage wurde um den Zugang über den Aufzug und einem ersten Gang begrenzt. Ich ging auf meinen eigenen Füßen, ohne ausgerüstet zu Kleidung, die zu Fehlern führen würde, fragte mich niemand zu erkennen und niemand hielt mich in kürzester Zeit. "

Ein Informationsobjekt zu Fuß "ist der Fußweg" es

Jorge A. Rodriguez, Chefredakteur der News, übernimmt die Verantwortung, denn er war es, in den fünften Stock geben entschieden ", zu wissen, dass es sicher ist, die Unmöglichkeit der Ansteckung Ort, ohne in Kontakt mit jemand ", sagt er. Wenn der fünften Etage war so sicher und ohne Risiko, warum wir davon ausgehen, dass die Situation der Patienten Beherbergung erfordert spezielle Überwachungs existent Tag des Besuchs?

Wie, warum sie diese Zone von Carlos III eingetragen, erklärt Rodriguez: "Wir betraten das Krankenhaus, weil wir glauben, dass es unsere Pflicht als Journalisten, so wie wir es in Krankenhäusern in Liberia und Sierra Leone gegangen (wo wir interviewt Patienten), wurden in Szenarien von Angriffen eingegeben haben wir ein Boot in der Lage, von Piraten entführt oder besuchen Sie die Orte der Gefahr (Krieg, etc.) bekommen. Wir glauben, dass die zur Verfügung gestellten Informationen und Nachrichten Frage relevant für die Leser war. Wir wollten zeigen, dass es genügend Sicherheit und dass jeder Bürger geben könnte. Das Ergebnis ist, dass am nächsten Tag wurde die Sicherheit verbessert. "

Journalisten in den Krieg ziehen oder Krankenhäuser Liberia und Sierra Leone zu sagen, was da passiert. Wir werden nicht sagen, dass wir gegangen sind, so scheint der Fall Spaziergang auf der fünften Etage, eine Chronik, in der das Informationsobjekt ist unser eigenes Abenteuer, hergestellt durch das Fehlen von Überwachungs kündigen möglich. Und deren Beute nur geben Informationen zu einer Linie, die in der veröffentlichten Text.

In einer Krise wie Ebola, die große Alarm ausgelöst hat und weit verbreitete Psychose ausgelöst, ist unsere Verpflichtung, dem Leser wahrheitsgemäß, vollständig und qualitativ hochwertige Informationen zur Verfügung.

Es gibt eine journalistische Subgenre Wette wegen Verstoßes gegen Regeln und Gesetze für die Informationen, die ein solches Verhalten in den Augen derer, die öffentliche Praxis rechtfertigt. Manche nennen verdeckten Journalismus und hat großen Journalisten, wie der Deutsche Günter Wallraff, die ihre Weltmeister zwischen 1970 und 1990. Aber neben fraglich Modell verliert seine Existenzberechtigung, wenn alles, was gesucht wird, ist eine Schlagzeile war. Ich denke, gehen in der fünften Etage des Carlos III war ein Fehler.

Ich würde auch adressieren weitere Kontroverse um Ebola zusammen. Die Geschichte, die Charlatans Ebola verursacht, von Javier Salas unterzeichnet, in der Online-Ausgabe der Zeitschrift, October 8, Abschnitt von Science | Matter. Der Autor überprüft die verschiedene Mittel in einigen Fällen schädlich ist, wird vorgeschlagen, Ebola zu behandeln, einschließlich, dass ein Video Josep Pàmies wirbt mit Unterstützung des berühmten Nonne Teresa Forcades, dessen Foto, von einem genommen Ihre Videos, veranschaulichen den Text. Mehrere Leser haben mir geschrieben, klagte über Berichterstattung.

Patricia de la Cruz: "Die Nonne Teresa Forcades weitere Nonne hat einen Abschluss in Medizin an der New York University und einen Doktortitel in Public Health von Barcelona hat sich zu keiner Zeit gesagt, dass Ebola geheilt werden können, noch hat empfahl die Verwendung von MMS [Akronym Miracle Mineral Solution Chlordioxid] in Bezug auf diese Krankheit. "Für Juan Fernando Sánchez, ist der Text "Beleidigung für den Titel bis zum Ende. Wo ist der authentischen Journalismus? Man fragt sich, ob diese Zeitung wird vorgeschlagen veröffentlichen Stil vor fünf Jahren, wenn während Influenza A, genannt Teresa Forcades 'Nonne Falschmeldung ".

Xavier Lalaguna nicht verstehen, dass der Artikel mit einem Foto von Forcades dargestellt, wenn im Video auf der Facebook-Seite der religiösen nichts geschrieben über die Nutzung von MMS, um Ebola behandeln gesagt wird. "Ich denke, der Reporter hat seine Arbeit gut gemacht und daher fordern Sie Ihre Intervention."

Der Autor des Textes erklärt, warum Forcades enthalten: "Ihr, die ihr immer werden die gefährlichen Nachricht Pàmies jenseits davon überzeugt, Kreise, in denen er sich bewegt: das Video, das gewährleistet, dass, ob Wasser zu testen sollten Sea Heilung Ebola hat fast 650.000 Blick. Obwohl in diesem Fall ihre Rolle ist die des Streu Proklamationen Pàmies ist schließlich sein Bild, das das Vertrauen, um diese Nachricht Gefahr für die öffentliche Gesundheit "cale-Projekten.

Dennoch halte ich es für nicht gerechtfertigt Fotografie Forcades mit einem Titel wie disqualifizieren (Charlatans Ebola). Ihre Verwendung kann auch Zweifel erheben, ob der letzte Grund, warum Sie Ihr Bild ausgewählt haben, ist es, den Beitrag sichtbar zu machen.