「市場は非常に小さいため、大手製薬は、エボラに興味を持っていなかった」 アメリカの研究者は最悪のウイルスの1に対する処置を追求 「サルで薬を体験する必要があり、「科学者は述べています 「この治療法の有効性は知っているそこの臨床試験までは「エボラウイルスについて マヌエルAnsede14 OCT 2014 - 10：17 CEST

EL PAIS > ebola

“Las grandes farmacéuticas no se han interesado por el ébola porque el mercado es muy pequeño”
El investigador estadounidense persigue un tratamiento contra uno de los virus más letales
"Experimentar fármacos en monos es necesario", asegura el científico

    Sobre el virus del ébola “Hasta que no haya ensayos clínicos no se sabrá la eficacia de esta terapia”

Manuel Ansede 14 OCT 2014 - 10:17 CEST

++++++++++++++++++++++++++++++++

"Big pharma has not been interested in the Ebola because the market is very small"
The American researcher pursues a treatment against one of the deadliest virus
"Experiencing drugs in monkeys is necessary," says scientist

     About the Ebola virus "Until there clinical trials the efficacy of this therapy will know"

Manuel Ansede 14 OCT 2014 - 10:17 CEST

 The American Christopher Basler has ever had the Ebola virus in hand, but it is one of the most knowledgeable people microscopic executioner over 4,000 people so far this year in West Africa. Basler, a microbiologist born in New York in 1966, brings fifteen years trying to figure out why it is so deadly Ebola. One year ago his team at Mount Sinai Hospital in his hometown detected a virus protein capable of disabling the body's defenses and leave clean the way for the invasion of the human body. Now, scientific accelerates to find a drug that blocks the damn protein, in collaboration with virologist Thomas Geisbert, working surrounded by monkeys with Ebola in Galveston National Laboratory, in the state of Texas.

Question. How Ebola kills?

Answer. We were the first to identify the mechanism by which the virus blocks the immune system. One key is that blocks your body's defenses having to stop viral infections. This allows the virus to spread throughout the body and triggers a very damaging immune response, which is what probably just killing you. Triggers a response that normally controls bleeding, but does so in a way that the end is not effective and actually promotes bleeding. Allows fluids leaking out of blood vessels.

Q. What are the vulnerabilities of the virus?

A. ZMapp [a possible treatment identified this year it has offered promise in macaques] was administered to a few patients and appears very effective in animals. Proteins basically is directed on the surface of virus required to initiate infection. If you target these proteins can block the ability of the virus to start the infection. But there are researchers studying other aspects. We are trying to find drugs that deactivate the virus's ability to block the response of the immune system, so that the patient has a better immune response and can control the infection.

Researchers at the Galveston National Laboratory / U. TEXAS

Q. You collaborates with the American pharmaceutical company Microbiotix in the development of this drug. What is the current situation?

A. We are in very early stages. We just started. We will not be ready in time to face the current crisis.

Q. Who will own the patent of this drug, if any?

A. It's too early to tell.

Q. Why do you think he still has not found a cure for Ebola?

A. It is important to remember that 10 years ago there was nothing. And in this decade we have made progress and we have a few treatments that work experimentally. We have made progress by governments who have been interested in funding research, carried out by scientific laboratories and small biotech companies. Large pharmaceutical companies are not interested in this type of virus that until now were rare. The market is very small. From the economic point of view, does not support that large pharmaceutical try to develop them.

Q. Some people think that big pharma are in some way responsible for the current outbreak of Ebola in Africa. What do you think?

A. I do not think that should be accused of being guilty of anything. There are many diseases for which there are drugs and companies have to focus on something, because they can not do everything. It's good that governments have tried to support research on these viruses. We have some promising leads and develop drugs we develop as soon as possible, and seek new approaches.

Q. The US government has enough money in virus research and development of treatments and vaccines?

     In the US there will be about five laboratories able to investigate Ebola

R. We could always receive more funding, but it is important they have done very substantial investments in these investigations. We would have gone further than they have done, but we have progressed significantly and are closer to the solution.

Q. What are the main challenges scientists to find a cure?

A. First we must understand how the virus works, and that's complicated. And in the end you have to test the treatment in cells and in animals, and it's complicated by the levels of biosecurity required in laboratories. There are very few laboratories that can do these tests, with very few people prepared to carry them out. In the US, right now, there will be about five laboratories capable of doing this research.

Q. Do you have problems with monkeys to investigate, if necessary?

R. We have collaborators in Texas that can make such experiments, but it's hard. In the five laboratories capable of working with Ebola, not all researchers can experiment with monkeys. Experiencing drugs in monkeys is necessary because it is the only model that we believe can predict how a drug will work in a person.

Q. Do you now investigate monkeys with Ebola?

A. No, but we work with Thomas Geisbert, which is a leader in this type of testing. He will be responsible for making experiments with monkeys if we reach the point of needing them.

     That treatment was pills, no injection, would make things much simpler

Q. What obstacles exist to further treatment?

R. I think we know in a general way how the virus spreads through the body in an infected person, but there are many unknowns. For example, how the virus causes disease and how it multiplies. These things really still do not understand.

P. In addition, you have written that not only have to get treatment. It would be great to go in tablets, not an injection into a vein.

A. This would make things much easier and probably safer. I would not say that it is absolutely necessary but would be helpful. For one, if you have to inject a drug, you need medical personnel trained to administer it. If you have a pill that can be swallowed, it is much easier to distribute. And besides, you can reduce exposure of healthcare workers to the virus.

 「市場は非常に小さいため、大手製薬は、エボラに興味を持っていなかった」
アメリカの研究者は最悪のウイルスの1に対する処置を追求
「サルで薬を体験する必要があり、「科学者は述べています

    「この治療法の有効性は知っているそこの臨床試験までは「エボラウイルスについて

マヌエルAnsede14 OCT 2014 - 10：17 CEST

 アメリカのクリストファー·バーゼルは、これまで手にエボラウイルスを持っていますが、それは西アフリカで4000人今年これまで以上の微細な死刑執行最も知識豊富な人の一人である。バーゼル、1966年にニューヨークで生まれ微生物学者は、それはとても致命的なエボラである理由を把握しようとして15年をもたらします。一年マウントサイナイ病院での彼のチームは前に彼の故郷での体の防御を無効にして、人体の侵入のための道をきれいに残すことのできるウイルスタンパク質を検出した。さて、科学的な加速するブロックはいまいましいタンパク質、ウイルス学者トーマスGeisbertと共同で、テキサス州の状態では、ガルベストン国立研究所でのエボラとサルに囲まれたワーキング薬を検索します。

質問。エボラは、殺すか？

回答。我々は、免疫系のウイルスブロックする機構を同定するために最初にあった。一つの鍵は、ブロックがあなたの体の防御がウイルス感染を停止する必要があることです。これは、ウイルスが体全体に広がることを可能にし、おそらくあなたを殺すものです非常に有害な免疫応答を、トリガします。通常は出血を制御するが、最終的には効果的ではないような方法でそうすると、実際に出血促進応答を引き起こす。流体が血管から漏出することができます。

Q.ウイルスの脆弱性は何ですか？

A. ZMapp[それは、マカクにおける約束を提供してきました今年に識別可能な治療]は少数の患者に投与し、動物では非常に効果が表示されました。タンパク質は、基本的に感染を開始するために必要なウイルスの表面上に向けられる。あなたはこれらのタンパク質をターゲットにする場合、感染を開始するウイルスの能力をブロックすることができます。しかし、他の側面を研究する研究者があります。我々は、患者がより良い免疫応答を有しており、感染を制御することができるように、免疫系の応答をブロックするウイルスの能力を失活させる薬剤を見つけようとしている。

ガルベストン国立研究所/ U. TEXASの研究者

Q.あなたはこの薬剤の開発におけるアメリカの製薬会社Microbiotixとのコラボレーション。現在の状況は何ですか？

A.私たちは、非常に初期の段階にある。私達はちょうど始めた。私たちは、現在の危機に直面する時に準備ができていないでしょう。

もしあれば、この薬の特許を所有するQ.？

A.それは言うには時期尚早だ。

Q.なぜあなたは彼がまだエボラの治療法を見つけていないと思いますか？

A.それは10年前に何もなかったことを覚えておくことが重要です。そして、この十年、我々は進歩を遂げているし、我々は実験的に動作し、いくつかの治療法を持っている。私たちは、科学的な研究室や小規模なバイオテクノロジー会社によって行わ、資金調達の研究に興味を持っていた政府の進歩を遂げている。大手製薬会社は今までまれであったウイルスのこのタイプに興味を持っていません。市場は非常に小さい。経済的な観点からは、それらを開発するために、その大手製薬試みをサポートしていません。

Q.一部の人々は、大手製薬会社は、アフリカのエボラの現在の流行に責任ある方法であると思います。どう思いますか？

A.私はそれが何の罪を犯していると非難されるべきではないと思う。彼らはすべてを行うことができないため、薬や企業が、何かに集中することがある必要がされている多くの病気があります。これは、政府がこれらのウイルスの研究を支援しようとしたことを良いことだ。我々はいくつかの有望なリードを持っているし、我々はできるだけ早く開発する薬剤を開発し、新たなアプローチを模索。

Q.米国政府は治療とワクチンのウイルス研究開発に十分なお金を持って？

    米国ではエボラを調査することができ、約5の研究所があるだろう

R.私たちは常により多くの資金を受け取ることができるが、それは彼らが、これらの調査では非常に多額の投資を行っていることが重要です。我々は、彼らが行っているよりもさらに行っているだろうが、我々は大幅に進歩し、その溶液に近いいる。

Q.治療法を見つけるための主な課題の科学者たちは何ですか？

A.まず、我々は、ウイルスがどのように機能するかを理解する必要があり、それは複雑だ。そして、最後にあなたが細胞および動物で治療をテストする必要があり、それは実験室で必要なバイオセキュリティのレベルによって複雑だ。非常に少数の人々がそれらを実行するために準備して、これらのテストを行うことができます非常にいくつかの研究室があります。米国では、今のところ、この研究を行うことのできる約5研究室があるでしょう。

Q.あなたは、必要に応じて、調査するためにサルに問題がありますか？

R.私たちは、そのような実験を行うことができますテキサス州の協力者を持っているが、それは難しい。エボラでの作業が可能な5研究室では、すべてではない研究者がサルで実験することができます。それは我々が薬が人にどのように機能するかを予測することができると信じて唯一のモデルであるため、サルにおいて薬を体験することが必要である。

Q.あなたが今エボラとサルを調査するのですか？

A.いいえ、私たちはこのタイプのテストのリーダーであるトーマスGeisbert、で動作します。我々は彼らを必要とする点に到達した場合、彼はサルを用いた実験を行う責任となります。

    その治療は物事がはるかに簡単になるだろうピル、注射なし、だった

Q.どのような障害物は、治療を促進するために存在する？

R.私たちは、ウイルスが感染した人に体を介して拡散するかを一般的な方法で知っていると思うが、多くの未知数があります。例えば、ウイルスは、疾患を引き起こし、それが乗算どの方法。これらの事は本当にまだ理解していない。

P.はまた、あなただけの治療を取得する必要がないことが書かれている。これは、静脈内に、タブレットにはない注入を行くために素晴らしいことだ。

A.これは物事がはるかに簡単で、おそらくより安全になるだろう。私はそれが絶対に必要ですが、参考になることを言わないだろう。あなたは薬を注入する必要がある場合1の場合、あなたはそれを管理する訓練を受けた医療関係者を必要としています。あなたが飲み込むことができる錠剤を持っている場合、それが配布する方がはるかに簡単です。それに、あなたがウイルスに医療従事者の被ばくを減らすことができます。

 "Big Pharma war nicht interessiert an der Ebola, denn der Markt ist sehr klein"
Der amerikanische Forscher verfolgt eine Behandlung gegen eine der tödlichsten Virus
"Erleben Drogen bei Affen ist notwendig", sagt Wissenschaftler

     Über das Ebola-Virus "Solange es keine klinischen Studien die Wirksamkeit dieser Therapie wird wissen"

Manuel Ansede 14 OCT 2014 - 10.17 Uhr CEST

 Der Amerikaner Christopher Basler hat jemals die Ebola-Virus in der Hand hatte, aber es ist eine der bekanntesten Personen mikroskopische Henker mehr als 4.000 Menschen bisher in diesem Jahr in Westafrika. Basler, ein Mikrobiologe in New York geboren 1966, bringt 15 Jahre, um herauszufinden, warum es so tödliche Ebola. Vor einem Jahr sein Team am Mount Sinai Hospital in seiner Heimatstadt einen Virus Protein, das die Abwehrkräfte zu deaktivieren und lassen Sie reinigen den Weg für die Invasion des menschlichen Körpers. Nun, wissenschaftliche beschleunigt ein Medikament, das blockiert die verdammte Protein, in Zusammenarbeit mit der Virologe Thomas Geisbert, Arbeits umgeben von Affen mit Ebola in Galveston National Laboratory, im Bundesstaat Texas zu finden.

Frage. Wie Ebola tötet?

Antwort. Wir waren die ersten, den Mechanismus, durch den sich das Virus blockiert das Immunsystem zu identifizieren. Ein Schlüssel ist, dass Blöcke Ihre Abwehrkräfte mit, um Vireninfektionen zu stoppen. Dies ermöglicht es dem Virus im Körper ausbreiten und löst eine sehr schädliche Immunantwort, die, was wahrscheinlich nur töten. Löst eine Reaktion, die normalerweise kontrolliert Blutungen, tut dies in einer Weise, dass das Ende ist nicht wirksam und tatsächlich fördert Blutungen. Erlaubt Flüssigkeiten austreten von Blutgefäßen.

F. Was sind die Schwachstellen des Virus?

A. ZMapp [eine mögliche Behandlung in diesem Jahr hat Versprechen in Makaken angeboten identifiziert] wurde an einige Patienten verabreicht und scheint sehr effektiv bei Tieren. Proteine im wesentlichen auf der Oberfläche des Virus erforderlich ist, um eine Infektion zu initiieren gerichtet. Wenn Sie gezielt diese Proteine die Fähigkeit des Virus, um die Infektion zu starten blockieren. Aber es gibt Forscher untersuchen andere Aspekte. Wir versuchen, Medikamente, die das Virus die Fähigkeit, die Reaktion des Immunsystems zu blockieren deaktivieren zu finden, so dass der Patient eine bessere Immunantwort und kann die Infektion zu kontrollieren.

Forscher an der Galveston National Laboratory / U. TEXAS

Frage: Sie arbeitet mit dem amerikanischen Pharmaunternehmen Microbiotix bei der Entwicklung dieses Medikaments. Wie ist die aktuelle Situation?

A. Wir sind in einem sehr frühen Stadium. Wir haben gerade begonnen. Wir werden nicht rechtzeitig fertig, um die aktuelle Krise zu begegnen.

Frage: Wer wird Eigentümer des Patents dieses Medikament, wenn überhaupt?

A. Es ist zu früh zu sagen.

Frage: Warum glaubst du, er ist immer noch nicht eine Heilung für Ebola gefunden?

A. Es ist wichtig, daran zu erinnern, dass vor 10 Jahren gab es nichts. Und in diesem Jahrzehnt wir Fortschritte gemacht haben, und wir haben ein paar Behandlungen, die experimentell arbeiten. Wir haben Fortschritte, die von Regierungen, die interessiert bei der Forschungsförderung haben, die von wissenschaftlichen Laboratorien und kleine Biotech-Unternehmen durchgeführt werden. Große Pharmaunternehmen haben kein Interesse an dieser Art von Virus, das bis jetzt waren selten. Der Markt ist sehr klein. Vom wirtschaftlichen Standpunkt aus nicht unterstützt, dass die großen Pharma versuchen, sie zu entwickeln.

Frage: Einige Leute denken, dass Big Pharma in irgendeiner Weise für den aktuellen Ausbruch der Ebola in Afrika verantwortlich. Was denken Sie?

Antwort: Ich glaube nicht, dass sollte der schuldig nichts vorgeworfen werden. Es gibt viele Krankheiten, für die es Drogen und Unternehmen müssen sich auf etwas zu konzentrieren, denn sie können nicht alles tun. Es ist gut, dass die Regierungen haben versucht, die Forschung über diese Viren zu unterstützen. Wir haben einige vielversprechende Leads und Medikamente entwickeln wir so schnell wie möglich zu entwickeln und nach neuen Ansätzen.

Frage: Die US-Regierung hat genug Geld in der Virusforschung und die Entwicklung von Therapien und Impfstoffe?

     In den USA gibt es etwa fünf Labors in der Lage, Ebola untersuchen

R. Wir konnten immer mehr Mittel erhalten, aber es ist wichtig, sie haben sehr hohe Investitionen in diese Untersuchungen durchgeführt. Wir möchten weiter als sie getan haben, gegangen, aber wir deutlich vorangekommen und sind näher an der Lösung.

Frage: Was sind die größten Herausforderungen, die Wissenschaftler, ein Heilmittel zu finden?

A. Zuerst müssen wir verstehen, wie das Virus arbeitet, und das ist kompliziert. Und am Ende muss man die Behandlung in Zellen und Tieren zu testen, und es ist von der Höhe der Biosicherheit in Laboratorien erforderlich kompliziert. Es gibt sehr wenige Labore, die diese Tests durchführen können, mit nur sehr wenige Menschen, sie auszuführen vorbereitet. In den USA gerade jetzt, es wird etwa fünf Labors in der Lage, dies zu tun Forschung.

Frage: Haben Sie Probleme mit dem Affen, zu untersuchen, falls erforderlich?

R. Wir haben Mitarbeiter in Texas, die solche Experimente machen kann, aber es ist schwer. In den fünf Labors in der Lage, die Arbeit mit Ebola, kann nicht alle Forscher mit Affen zu experimentieren. Erleben Drogen bei Affen ist notwendig, weil es das einzige Modell, das wir glauben, kann vorhersagen, wie ein Medikament in einer Person zu arbeiten.

Frage: Haben Sie jetzt Affen mit Ebola zu untersuchen?

A. Nein, aber wir arbeiten mit Thomas Geisbert, die führend in dieser Art von Tests ist. Er wird für die Herstellung von Experimenten mit Affen, wenn wir den Punkt von ihnen benötigen, erreichen verantwortlich.

     Diese Behandlung war Pillen, keine Einspritzung, würde die Dinge sehr viel einfacher machen

Frage: Welche Hindernisse stellen sich weitere Behandlung?

R. Ich denke, wir in einer allgemeinen Weise, wie das Virus breitet sich durch den Körper in einer infizierten Person kennen, aber es gibt viele Unbekannte. Zum Beispiel, wie das Virus verursacht Krankheit und wie sie vermehrt. Diese Sachen haben immer noch nicht verstehen.

P. Darüber hinaus können Sie geschrieben haben, dass nicht nur auf die Behandlung zu bekommen. Es wäre großartig, um in Tabletten in eine Vene zu gehen, nicht eine Injektion.

A. Das würde die Dinge viel einfacher und wahrscheinlich sicherer. Ich würde nicht sagen, dass es absolut notwendig, aber hilfreich wäre. Zum einen, wenn man, um ein Medikament zu injizieren, müssen Sie das medizinische Personal geschult, um sie zu verwalten. Wenn Sie eine Pille, die verschluckt werden können, ist es viel einfacher zu verteilen. Und außerdem können Sie Exposition des medizinischen Personals gegenüber dem Virus zu reduzieren.