Debaratiグハ・サピア|自然災害や紛争の専門家 「洪水と干ばつは、今後の大きな課題の2つです" 災害疫学研究のためのセンターのディレクターは、気候変動の影響を分析します サプリメントのアイデアの他のトピックを参照してください。 クリスティーナガリンド15 NOV 2015 - 夜12時10分CET に提出： UNFCCCの気候変動会議環境協定領土紛争自然災害国連気候変動災害

EL PAIS > DEBARATI GUHA-SAPIR, LA EPIDEMOLOGIA DE LOS DESASTRES

DEBARATI GUHA-SAPIR | Experta en desastres naturales y conflictos
“Las inundaciones y las sequías son dos de los grandes retos del futuro”
La directora del Centro de Investigación sobre la Epidemiología de los Desastres analiza los efectos del cambio climático

    Consulte otros temas en el suplemento IDEAS

Cristina Galindo 15 NOV 2015 - 00:10 CET

    Recomendar en Facebook 68
    Twittear 93
    Enviar a LinkedIn 10
    Enviar a Google + 5
    Comentarios 1

Archivado en:

    Conferencia cambio climático Cmnucc Acuerdos ambientales Desastres naturales Conflictos territoriales Cambio climático ONU Desastres

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Debarati Guha-Sapir | Expert in natural disasters and conflicts
"Floods and droughts are two of the great challenges of the future"
The director of the Centre for Research on the Epidemiology of Disasters analyzes the effects of climate change

     See other topics in the supplement IDEAS

Cristina Galindo 15 NOV 2015 - 00:10 CET

Filed in:

     UNFCCC climate change conference environmental agreements Territorial conflicts Natural disasters UN Climate Change Disaster

 The future describing Dr. Debarati Guha-Sapir is full of floods, droughts, earthquakes and armed conflicts. But his vision of what awaits the world is more optimistic than expected. This expert in the research of natural disasters and civil conflicts globally, director of the Center for Research on the Epidemiology of Disasters and professor of public health at the University of Leuven (Belgium) said that more and more resources and techniques to aid victims and provide humanitarian aid. The effects of climate change, such as increased flooding and drought, are two of the greatest threats, along with the war, according to the professor, who recently gave a talk at the Ignited House of Madrid.
Question. The world today enjoys advances ever designed half a century ago, however, there are more natural disasters than before. Why?
Answer. Indeed, natural disasters are more common than half a century. In the eighties and nineties they were reached triple. Since then they have stabilized at over 200 per year. However, if you look at those related to climate change such as floods and droughts, we see that they have gone up, while geological disasters such as earthquakes and volcanoes, have fallen. We pay more attention to tsunamis, because they are more spectacular, but the biggest problem we have are floods, which continue to grow. And not just in developing countries. Recently there were 20 dead in Cannes for that reason.
Q. The heating is the only reason?
R. Global warming has caused the rains are more frequent and stronger. But also it contributes to excessive urbanization worse. We build huge cities full of concrete, leaving enough open ground to absorb rainwater. Everything is covered with cement. That is unsustainable. Even an ordinary storm could become a flood. Landslides, so common in poorer countries, are also related.
Q. The big cities are in danger?
A. We are. The floor has a limited capacity to absorb water. Flooding occurs sometimes in urban centers because no drainage capacity. So climate change is a factor, but not the only one. If you look at statistics you see how the number of floods have caused extensive damage and even deaths in Europe with negative effects it is growing.
P. The prognosis does not look very promising.
A. Well, we are confident that flooding will continue to grow worldwide, including Europe. So we have to improve response mechanisms heavy rains. We must also work on the prevention of drought. Keep in mind that the impact is usually more devastating in countries with fewer resources. A drought in Spain or California has negative effects, but in Africa often end in tragedy. Floods and droughts are two of the great challenges of the future.
Q. How to deal with the increase of these disasters?
A. The weather forecasts are increasingly successful. What we have is an effective response. We do not have a trigger, a trigger that links a particular alert with an automatic response. There are now 2.8 million people severely affected by drought in Malawi. And nobody is doing anything about it. We do not act until the situation gets so bad that people start dying. And when we get to that end, attendance takes a month to arrive.
"Most of the population in war zones would not want to leave home if I had access to basic services"
Q. What can we expect from the climate summit to be held in Paris in December?
R. In these summits speak of what will happen in 50 years, but
what we should do is transform those discussions remain in the stratosphere into action on the ground. We have done very little for the farmers, by farmers in Vietnam, in China. We have to help them adapt to changes, for example to know the consequences of deforestation.
Q. Along with several colleagues, has led a team that published last September in the British Medical Journal a thorough analysis of the victims of the war in Syria.
R. That conflict is the biggest humanitarian disaster since the Second World War. We wanted to provide scientific evidence that explosive and lethal weapons have disproportionate effect on women and children. We analyzed 78,769 violent deaths in Syria between 2011 and 2015 to test the impact of different types of weapons on civilians and saw that 25% of the bomb victims are women and children, almost all residents of territories controlled by the rebels.
Q. There were elements pointing to that in a while. What do the data?
R. Document deaths in a conflict is essential. In this war there is talk of 200,000 fatalities. You have to know who they are. With this study we have established a pattern. The Syrian regime and rebel factions say their goals are the enemy. The data show that this is not always so, and not because there is an estimate of an organization, but because we counted one by one the victims according to hospital records. This is further proof that it is the civilian population that ends up being a victim of the bombing. Those responsible for these, also among the international community should be aware that many children die.
Q. The escalating conflict is causing large waves of refugees fleeing the area.
R. No border control, no fence is going to stop people fleeing because no choice but to go left. I believe that Europe should expand its quota refugee reception. In the long term the international community should try to alleviate the problems in the places of origin. Peace agreements do not always give people what they need. People want a job, food and schools. Most people would not want to leave home if they provide basic services.
Q. It is not always possible to provide assistance in the midst of conflict. In Syria, for example.
A. It is true that Syria is a special case, because it is a very intense conflict. I still know a Syrian refugee whose family wants to stay there while they have the least. In other countries, with more frozen conflicts, you can do many things. In general, humanitarian aid has improved incredibly in recent years.

 Debaratiグハ・サピア|自然災害や紛争の専門家
「洪水と干ばつは、今後の大きな課題の2つです"
災害疫学研究のためのセンターのディレクターは、気候変動の影響を分析します

    サプリメントのアイデアの他のトピックを参照してください。

クリスティーナガリンド15 NOV 2015 - 夜12時10分CET

に提出：

    UNFCCCの気候変動会議環境協定領土紛争自然災害国連気候変動災害

 博士Debaratiグハ・サピアを記述する今後は、洪水、干ばつ、地震や武力紛争がいっぱいです。しかし、世界を待って何の彼のビジョンは、予想以上に楽観的です。世界的に自然災害や内戦の研究で、この専門家、災害疫学研究センターのディレクターとルーベン大学（ベルギー）での公衆衛生の教授は、より多くのリソースや技術が支援するためにと言いました被害者や人道援助を提供しています。このような増加した洪水や干ばつなどの気候変動の影響は、最近マドリードのイグナイテッドハウスで講演を行いました教授によると、戦争とともに、最大の脅威の2つです。
質問。今日の世界は、これまで半世紀前に設計の進歩は、しかし、以前よりも自然災害がある楽しんでいます。なぜでしょうか？
レスポンス。実際、自然災害は、半世紀よりも一般的です。八十年代および90年代に彼らがトリプルに達しました。それ以来、年間200以上で安定しています。あなたは、洪水や干ばつなどの気候変動に関連するものを見ればしかし、私たちは、地震や火山などの地質災害は、下落しているが、彼らは、上がっていることがわかります。彼らはより多くの壮観ですので、私たちは、津波にもっと注意を払うが、私たちが持っている最大の問題は、成長し続ける洪水、です。だけではなく、発展途上国です。最近カンヌで死者20は、その理由がありました。
Q.加熱が唯一の理由は何ですか？
R.地球温暖化は雨がより頻繁かつ強い引き起こしました。しかし、また、それが悪化し、過剰な都市化に貢献しています。私たちは、雨水を吸収するのに十分なオープン地面を残して、コンクリートの完全な巨大な都市を構築します。すべてはセメントで覆われています。それが持続不可能です。でも普通の嵐が洪水になる可能性があります。地すべりは、貧しい国で非常に一般的な、また、関連しています。
Q.大都市は危険にさらされていますか？
A.私たちはあります。床は、水を吸収するための限られた容量を有します。洪水なし排水能力ので、都市の中心部に時々起こります。だから、気候変動が要因ではなく、唯一のものです。あなたは統計を見れば、あなたは洪水の数は、それが成長している負の影響で大規模な損傷やヨーロッパでさえ人が死亡しているかを確認。
P.予後は非常に有望な見ていません。
A.まあ、我々は洪水が欧州をはじめ、世界的に成長し続けることを確信しています。だから我々は、応答機構に大雨を改善する必要があります。また、干ばつの防止に取り組む必要があります。影響が通常より少ないリソースでより多くの国では壊滅的であることに留意してください。スペインやカリフォルニア州で干ばつが負の効果を持っていますが、アフリカではしばしば悲劇で終わります。洪水と干ばつは、今後の大きな課題のうちの2つです。
Q.どのようこれらの災害の増加に対処するには？
A.天気予報はますます成功しています。私たちが持っていることは効果的な対応です。我々は、トリガ、自動応答で特定​​のアラートをリンクトリガーを持っていません。深刻マラウイ干ばつの影響を受けて280万人が存在することになります。そして、誰もそれについて何をやっていません。状況は、人々が死んで開始することをそんなに悪くなるまで私たちは行動しません。私たちはそのために取得する場合には、出席者が到着する月を要します。
「私は、基本的なサービスへのアクセスを持っていた場合、戦争ゾーンの人口のほとんどが家を出るのは嫌です」
Q.私たちは、12月にパリで開催される気候変動サミットに何を期待することができますか？
このサミットでは、Rは、50年後に何が起こるかの話が、
私たちがやるべきことは、これらの議論は地面に行動に成層圏に残る変換です。我々は中国で、ベトナムの農民によって、農民のために非常に少しを行っています。我々は、彼らが森林伐採の影響を知るために、たとえば、変化に適応を支援する必要があります。
Q.は、いくつかの同僚と一緒に、英国の医学雑誌の最後の9月、シリアでの戦争の犠牲者の徹底的な分析を発表し、チームをリードしてきました。
競合が第二次世界大戦以来最大の人道災害であることR.。我々は爆発し、致命的な武器は女性や子どもに不均衡な効果を持っていることを科学的な証拠を提供したかったです。我々は、民間人に武器の異なる種類の影響をテストするために、2011年と2015年の間にシリア78769暴力的な死亡を分析し、爆弾の犠牲者の25％が女性と子供であることを見て、によって制御される地域のほぼすべての住民反乱軍。
Q.しばらくそれに指し示す要素がありました。データは何ですか？
紛争におけるR.ドキュメントの死亡が不可欠です。この戦争20万死者の話があります。あなたは彼らが誰であるか知っている必要があります。本研究では、我々はパターンを確立しています。シリア政権と反政府派は、彼らの目標は、敵であると言います。データは、組織の推定値があるので、これは常にそうではなく、ではないことを示しているが、私たちは一つ一つ数えているため、被害者は病院の記録によります。これは、爆撃の犠牲者されて終了し、民間人であることをさらに証明です。また、国際社会の中で、これらの責任者は、多くの子供たちが死ぬことに注意してください。
Q.エスカレート紛争地域を逃れて難民の大きな波を引き起こしています。
R.なし国境管理は、何のフェンスはなく、選択の余地が左に行くしないようにするので逃げる人々を停止するつもりはありません。私はヨーロッパがそのクォータ難民受信を拡大すべきであると考えています。長期的には、国際社会は、原点の場所で問題を軽減しようとする必要があります。平和協定は、常に彼らが必要なものを人々に与えていません。人々は仕事、食べ物や学校にしたいです。ほとんどの人は、彼らが基本的なサービスを提供した場合家を出るのは嫌です。
Q.それは紛争の真っ只中に支援を提供することは必ずしも可能ではありません。シリアでは、例えば。
A.それは非常に激しい対立であるため、シリアは、特殊なケースであることは事実です。私はまだその家族、彼らは少なくとも持っている間そこに滞在したいシリア難民を知っています。他の国では、より多くの冷凍競合に、あなたは多くのことを行うことができます。一般的には、人道援助は近年非常に改善されました。

 Debarati Guha-Sapir | Expert in Naturkatastrophen und Konflikten
"Überschwemmungen und Dürren sind zwei der großen Herausforderungen der Zukunft"
Der Direktor des Zentrums für Forschung zur Epidemiologie von Katastrophen analysiert die Auswirkungen des Klimawandels

     Weitere Themen in den Ergänzungs IDEEN

Cristina Galindo 15 NOV 2015 - 00.10 CET

Filed in:

     UNFCCC Klimakonferenz Umweltabkommen Territoriale Konflikte Naturkatastrophen UN-Klimakatastrophe

 Die Zukunft beschreibt Dr. Guha-Sapir Debarati ist voll von Überschwemmungen, Dürren, Erdbeben und bewaffneten Konflikten. Doch seine Vision von dem, was erwartet Sie der Welt, ist optimistischer als erwartet. Dieser Experte für die Erforschung von Naturkatastrophen und Bürgerkriege weltweit, Direktor des Zentrums für Forschung zur Epidemiologie von Katastrophen und Professor für öffentliche Gesundheit an der Universität von Leuven (Belgien), sagte, dass immer mehr Ressourcen und Techniken, um zu helfen Opfer und humanitäre Hilfe. Die Auswirkungen des Klimawandels, wie häufigere Überschwemmungen und Dürren, sind zwei der größten Bedrohungen, zusammen mit dem Krieg, so der Professor, der vor kurzem einen Vortrag an der Ignited House of Madrid.
Frage. Die Welt von heute genießt Fortschritte immer vor einem halben Jahrhundert entwickelt, aber es gibt mehr Naturkatastrophen als zuvor. Warum?
Antwort. In der Tat sind Naturkatastrophen häufiger als einem halben Jahrhundert. In den achtziger und neunziger Jahren erreichten sie wurden dreifache. Seitdem haben sie an über 200 pro Jahr stabilisiert. Allerdings, wenn Sie sich an diejenigen des Klimawandels wie Überschwemmungen und Dürren Zusammenhang betrachten, sehen wir, dass sie haben, gegangen, während geologische Katastrophen wie Erdbeben und Vulkane, gefallen. Wir achten mehr auf Tsunamis, weil sie mehr spektakulär, aber das größte Problem wir haben, sind Überschwemmungen, die weiter wachsen. Und das nicht nur in den Entwicklungsländern. Kürzlich gab es 20 Tote in Cannes aus diesem Grund.
Q. Die Heizung ist der einzige Grund?
R. Die globale Erwärmung hat dazu geführt, die Regenfälle sind häufiger und stärker. Sondern auch es zu übermäßigen Urbanisierung trägt schlimmer. Wir bauen riesige Städte voll von Beton, so dass genug Freiland, um Regenwasser aufzufangen. Alles ist mit Zement bedeckt. Das ist nicht nachhaltig. Auch könnte ein gewöhnlicher Sturm eine Flut geworden. Erdrutsche, so häufig in ärmeren Ländern, sind auch verwandte.
Frage: Die großen Städte sind in Gefahr?
A. Wir sind. Der Boden hat eine begrenzte Kapazität, Wasser zu absorbieren. Überschwemmungen tritt manchmal in den urbanen Zentren, weil ohne Ablaufleistung. So Klimawandel ist ein Faktor, aber nicht der einzige. Wenn Sie in die Statistik schauen Sie sehen, wie die Zahl der Überschwemmungen haben erhebliche Schäden und sogar Todesfälle in Europa mit negativen Auswirkungen es wächst verursacht.
P. Die Prognose sieht nicht sehr vielversprechend.
A. Nun, wir sind zuversichtlich, dass Hochwasser weiterhin weltweit zu wachsen, auch in Europa. Also müssen wir verbessern, Reaktionsmechanismen schweren Regenfällen. Wir müssen auch über die Verhütung von Dürren zu arbeiten. Beachten Sie, dass die Wirkung ist in der Regel verheerende in Ländern mit weniger Ressourcen. Eine Dürre in Spanien oder Kalifornien hat negative Auswirkungen, aber in Afrika oft in einer Tragödie enden. Überschwemmungen und Dürren sind zwei der großen Herausforderungen der Zukunft.
Frage: Wie, um mit der Zunahme dieser Katastrophen umzugehen?
A. Die Wettervorhersagen sind immer erfolgreicher. Was wir haben, ist eine effektive Antwort. Wir haben nicht einen Trigger, einen Trigger, die eine bestimmte Benachrichtigung verknüpft mit einer automatischen Antwort. Mittlerweile gibt es 2,8 Millionen Menschen stark von der Dürre in Malawi betroffen. Und niemand wird etwas dagegen zu tun. Wir handeln nicht, bis sich die Situation so schlimm, dass die Menschen beginnen zu sterben. Und wenn wir zu diesem Zweck erreichen, man braucht die Teilnahme einen Monat, um anzukommen.
"Die Mehrheit der Bevölkerung in Kriegsgebieten würde nicht wollen, das Haus zu verlassen, wenn ich Zugang zu grundlegenden Dienstleistungen hatten"
Frage: Was können wir von dem Klimagipfel in Paris im Dezember stattfinden wird erwartet?
R. In dieser Gipfel zu sprechen von dem, was in 50 Jahren passieren, aber
was wir tun sollten, ist zu transformieren diese Diskussionen noch in der Stratosphäre in die Tat auf dem Boden. Wir haben sehr wenig für die Bauern in China durchgeführt, durch die Landwirte in Vietnam. Wir müssen ihnen helfen, Anpassung an Veränderungen, zum Beispiel, um die Folgen der Abholzung kennen.
Q. Zusammen mit einigen Kollegen, hat ein Team, das im vergangenen September im British Medical Journal eine gründliche Analyse der Opfer des Krieges in Syrien veröffentlicht geführt.
R. Dieser Konflikt ist die größte humanitäre Katastrophe seit dem Zweiten Weltkrieg. Wir wollten den wissenschaftlichen Beweis, dass explosive und tödlichen Waffen haben proportional auf Frauen und Kinder. Wir analysierten 78.769 gewaltsamen Todesfällen in Syrien zwischen 2011 und 2015, um die Auswirkungen der verschiedenen Arten von Waffen auf die Zivilbevölkerung zu testen und sah, dass 25% der Bombenopfer sind Frauen und Kinder, die fast alle Bewohner der Gebiete, die von den kontrollierten Rebellen.
Frage: Es gab Elemente, die auf die in eine Weile. Was bedeuten die Daten?
R. Publikations Todesfälle in einem Konflikt ist von wesentlicher Bedeutung. In diesem Krieg ist die Rede von 200.000 Todesopfer. Sie müssen wissen, wer sie sind. Mit dieser Studie haben wir ein Muster hergestellt. Das syrische Regime und Rebellengruppen sagen, ihre Ziele sind der Feind. Die Daten zeigen, dass dies nicht immer der Fall, und nicht, weil es sich um eine Schätzung einer Organisation, sondern weil wir durch eine gezählt einem Opfer nach Krankenhausaufzeichnungen. Dies ist ein weiterer Beweis dafür, dass es die Zivilbevölkerung, die endet, ein Opfer der Bombardierung. Diejenigen, die für diese verantwortlich ist, auch in der internationalen Gemeinschaft sollten sich bewusst sein, dass viele Kinder sterben.
Q. Der eskalierende Konflikt verursacht große Wellen von Flüchtlingen in die Umgebung.
R. Keine Grenzkontrollen, ist kein Zaun gehen, um Menschen auf der Flucht, weil keine andere Wahl, links gehen zu stoppen. Ich glaube, dass Europa seine Quote Aufnahme von Flüchtlingen zu erweitern. Auf lange Sicht sollte die internationale Gemeinschaft versuchen, die Probleme in den Herkunftsorte zu lindern. Friedensabkommen nicht immer den Menschen, was sie brauchen. Die Menschen wollen einen Job, Essen und Schulen. Die meisten Menschen würden nicht wollen, das Haus zu verlassen, wenn sie grundlegende Dienstleistungen.
Q. Es ist nicht immer möglich, die Unterstützung in der Mitte der Konflikt bereitzustellen. In Syrien, zum Beispiel.
A. Es ist wahr, dass Syrien ist ein Spezialfall, weil es eine sehr intensive Konflikt. Ich weiß noch, ein syrischer Flüchtlinge, deren Familie will, dort zu bleiben, während sie am wenigsten. In anderen Ländern, mit mehr eingefrorenen Konflikte, können Sie viele Dinge tun. Im Allgemeinen hat die humanitäre Hilfe unglaublich in den letzten Jahren verbessert.

 Debarati Гуа-Сапір | Експерт у разі стихійних лих і конфліктів
"Повені та посухи є двома з найбільших проблем в майбутньому"
Директор Центру досліджень з епідеміології лих аналізує наслідки зміни клімату

     Інші теми в додатку ІДЕЙ

Христина Галіндо 15 NOV 2015 - 00:10 CET

Поданий в:

     РКЗК ООН конференції зі зміни клімату природоохоронні угоди Територіальні конфлікти Стихійні лиха ООН зі зміни клімату лих

 Майбутнє опису доктора Debarati Гуха-Сепіра сповнена повені, посухи, землетрусу і збройних конфліктів. Але його бачення того, що чекає світ більш оптимістично, ніж очікувалося. Цей експерт в галузі досліджень стихійних лих і громадянських конфліктів по всьому світу, директор Центру досліджень з епідеміології лих і професор громадської охорони здоров'я Університету Левена (Бельгія) говорить, що все більше і більше ресурсів і методи, щоб допомогти жертвами і надавати гуманітарну допомогу. Наслідки зміни клімату, такі, як збільшення повеней і посухи, є двома з найбільших загроз, поряд з війни, на думку професора, який нещодавно виступив з доповіддю на Ignited Будинки Мадриді.
Питання. Світ сьогодні користується досягнення коли-небудь розроблених півстоліття тому, однак, є більш стихійні лиха, ніж раніше. Чому?
Відповідь. Справді, стихійні лиха є більш поширеними, ніж півстоліття. У вісімдесяті та дев'яності роки вони були досягнуті в три рази. З тих пір вони стабілізувалися на більш 200 на рік. Тим не менше, якщо ви подивитеся на ті, які пов'язані зі зміною клімату, таких як повені та посухи, ми бачимо, що вони пішли вгору, в той час як геологічні лиха, такі як землетруси і виверження вулканів, впали. Ми приділяємо більше уваги цунамі, тому що вони більш вражаючим, але найбільша проблема у нас є паводки, які продовжують рости. І не тільки в країнах, що розвиваються. Останнім часом з'явилися 20 загиблих в Каннах з цієї причини.
Питання опалення єдина причина?
Р. Глобальне потепління викликало дощі частіше і сильніше. Але і це сприяє надмірному урбанізації гірше. Ми будуємо величезні міста, повні бетону, залишаючи досить відкритій місцевості, щоб поглинути дощову воду. Все покрито цементу. Це є нестійкою. Навіть звичайний шторм може стати повінь. Зсуви, так поширені в більш бідних країнах, також пов'язані між собою.
Питання Великі міста знаходяться в небезпеці?
А. Ми. Пол має обмежену здатність поглинати воду. Повінь відбувається іноді в міських центрах тому що ні дренажної ємності. Так зміна клімату є фактором, але не єдиним. Якщо ви подивитеся на статистику ви бачите, як кількість повеней заподіяли значної шкоди і навіть смерті в Європі з негативними наслідками його зростає.
П. прогноз не виглядає дуже перспективним.
А. Ну, ми впевнені, що повінь буде продовжувати зростати в усьому світі, включаючи Європу. Таким чином, ми повинні поліпшити механізми реагування проливні дощі. Ми також повинні працювати по запобіганню посухи. Майте на увазі, що вплив, як правило, більш руйнівним в країнах з обмеженими ресурсами. Засуха в Іспанії або Каліфорнії має негативні наслідки, але і в Африці часто закінчуються трагедією. Повені та посухи є двома з найбільших проблем в майбутньому.
Питання: Як боротися із зростанням цих лих?
А. прогнози погоди більш успішним. Що ми маємо ефективну відповідь. Ми не повинні тригер, тригер, який пов'язує конкретний повідомлення із автоматичної реакції. Є в даний час 2,8 мільйона чоловік серйозно постраждали від засухи в Малаві. І ніхто нічого не робить про це. Ми не діяти, поки ситуація не стає настільки погано, що люди починають помирати. І коли ми отримуємо в цьому напрямку, відвідуваність займає місяць, щоб прибути.
"Велика частина населення в зонах військових не хотіли б, щоб піти з дому, якщо у мене був доступ до основних послуг"
Питання: Що ми можемо очікувати від саміту клімату, яка відбудеться в Парижі у грудні?
Р. У цих зустрічах на вищому рівні говорити про те, станеться в 50 років, але
те, що ми повинні зробити, це перетворити ці обговорення залишатися в стратосфері в в дію на землі. Ми зробили дуже мало для фермерів, фермери у В'єтнамі, в Китаї. Ми повинні допомогти їм пристосуватися до змін, наприклад, знати наслідки вирубки лісів.
Питання Разом з кількома колегами, привело команду, опублікованій у вересні минулого року в British Medical Journal ретельний аналіз жертв війни в Сирії.
Р. Цей конфлікт є найбільшою гуманітарною катастрофою з часів Другої світової війни. Ми хотіли, щоб забезпечити науковий доказ, що вибухові і смертоносна зброя мати нерозмірне вплив на жінок і дітей. Ми проаналізували 78,769 насильницьких смертей в Сирії в період між 2011 і 2 015, щоб перевірити вплив різних видів зброї на цивільних осіб і побачив, що 25% жертв вибухів жінки і діти, майже всі жителі територій, контрольованих Повстанці.
Питання Були елементи, що вказують на що в той час. Що робити дані?
Р. смерті документів у конфлікті важливо. У цій війні є розмова 200000 смертельним результатом. Ви повинні знати, хто вони. З цього дослідження ми встановили шаблон. Сирійський режим і повстанські угруповання стверджують, що їхні цілі супротивника. Дані показують, що це не завжди так, і не тому, що оцінка організації, а тому, що ми вважали по одному жертви відповідно до лікарняних записів. Це є ще одним доказом, що це цивільне населення, що закінчується час жертвою бомбардування. Особи, відповідальні за них, і серед міжнародної спільноти повинні бути в курсі, що багато дітей помирають.
Питання: ескалація конфлікту викликає великі хвилі, що рятуються від біженців область.
Р. Немає прикордонного контролю, що не паркан не зупинить людей, що біжать, тому що ні вибір, але не йти зліва. Я вважаю, що Європа повинна розширити свою прийом квота біженця. У довгостроковій перспективі міжнародне співтовариство має спробувати пом'якшити проблеми в місцях їх походження. Мирні угоди не завжди дають людям те, що їм потрібно. Люди хочуть роботу, їжу і школи. Більшість людей не хотіли б, щоб піти з дому, якщо вони забезпечують основні послуги.
Питання це не завжди можливо надати допомогу в розпал конфлікту. У Сирії, наприклад.
А. Це правда, що Сирія є особливий випадок, тому що це дуже інтенсивний конфлікт. Я все ще знаю, сирійський біженець, сім'я якого хоче залишитися там, поки вони мають щонайменше. В інших країнах, з більш заморожених конфліктів, ви можете зробити багато речей. Загалом, гуманітарна допомога неймовірно покращилася в останні роки.

 Debarati Guha-Sapir | Expert en catastrophes naturelles et conflits
"Les inondations et les sécheresses sont deux des grands défis de l'avenir"
Le directeur du Centre de recherche sur l'épidémiologie des catastrophes analyse les effets du changement climatique

     Voir d'autres sujets dans les idées de suppléments

Cristina Galindo 15 NOV 2015 - 00:10 CET

Classé dans:

     Accords environnementaux de la conférence sur le changement climatique de la CCNUCC conflits territoriaux catastrophes naturelles des Nations Unies sur les changements climatiques en cas de catastrophe

 L'avenir décrivant le Dr Guha-Sapir Debarati est plein d'inondations, sécheresses, tremblements de terre et les conflits armés. Mais sa vision de ce qui attend le monde est plus optimiste que prévu. Cet expert dans la recherche des catastrophes naturelles et des conflits civils à l'échelle mondiale, le directeur du Centre de recherche sur l'épidémiologie des catastrophes et professeur de santé publique à l'Université de Louvain (Belgique) a déclaré que de plus en plus de ressources et de techniques pour aider victimes et de fournir l'aide humanitaire. Les effets du changement climatique, tels que l'augmentation des inondations et de la sécheresse, sont deux des plus grandes menaces, avec la guerre, selon le professeur, qui a récemment donné une conférence à la Maison Ignited de Madrid.
Question. Le monde d'aujourd'hui bénéficie d'avancées jamais conçu il ya un demi-siècle, cependant, il ya des catastrophes naturelles qu'auparavant. Pourquoi?
Réponse. En effet, les catastrophes naturelles sont plus fréquentes que d'un demi-siècle. Dans les années quatre-vingt et nonante, ils ont été atteints triple. Depuis, ils se sont stabilisés à plus de 200 par an. Toutefois, si vous regardez ceux qui sont liés au changement climatique tels que les inondations et les sécheresses, nous voyons qu'ils ont augmenté, tandis que les catastrophes géologiques telles que les séismes et les volcans, ont chuté. Nous payons plus d'attention aux tsunamis, parce qu'ils sont plus spectaculaires, mais le plus gros problème que nous avons sont les inondations, qui continuent de croître. Et pas seulement dans les pays en développement. Récemment il ya eu 20 morts à Cannes pour cette raison.
Q. Le chauffage est la seule raison?
R. Le réchauffement climatique a causé les pluies sont plus fréquentes et plus fortes. Mais aussi il contribue à l'urbanisation excessive pire. Nous construisons des villes immenses remplis de béton, laissant sol assez ouvert pour absorber l'eau de pluie. Tout est couvert avec du ciment. Cela est insoutenable. Même une tempête ordinaire pourrait devenir une inondation. Glissements de terrain, si fréquents dans les pays les plus pauvres, sont également liés.
Q. Les grandes villes sont en danger?
R. Nous sommes. L'étage dispose d'une capacité limitée à absorber l'eau. Les inondations se produisent parfois dans les centres urbains parce qu'aucune capacité de drainage. Donc, le changement climatique est un facteur, mais pas le seul. Si vous regardez les statistiques, vous voyez comment le nombre d'inondations ont causé d'importants dégâts et même des décès en Europe, avec des effets négatifs, il est en pleine croissance.
P. Le pronostic ne semble pas très prometteuse.
A. Eh bien, nous sommes confiants que les inondations va continuer à croître dans le monde entier, y compris en Europe. Donc, nous devons améliorer les mécanismes de réponse de fortes pluies. Nous devons aussi travailler sur la prévention de la sécheresse. Gardez à l'esprit que l'impact est généralement plus dévastateur dans les pays avec moins de ressources. Une sécheresse en Espagne ou en Californie a des effets négatifs, mais en Afrique finissent souvent dans la tragédie. Les inondations et les sécheresses sont deux des grands défis de l'avenir.
Q. Comment faire face à l'augmentation de ces catastrophes?
A. Les prévisions météorologiques sont de plus en plus de succès. Ce que nous avons est une réponse efficace. Nous ne disposons pas d'un déclencheur, un déclencheur qui relie un signalement particulier avec une réponse automatique. Il ya maintenant 2,8 millions de personnes gravement touchées par la sécheresse au Malawi. Et personne ne fait rien à ce sujet. Nous ne faisons pas que la situation est tellement mauvaise que les gens commencent à mourir. Et quand nous arrivons à cette fin, la fréquentation prend un mois à arriver.
"La plupart de la population dans les zones de guerre ne voudrait pas quitter la maison si je devais l'accès aux services de base"
Q. Que pouvons-nous attendre du sommet sur le climat qui se tiendra à Paris en Décembre?
R. Dans ces sommets parler de ce qui se passera dans 50 ans, mais
ce que nous devrions faire est de transformer ces discussions restent dans la stratosphère en action sur le terrain. Nous avons fait très peu pour les agriculteurs, par les agriculteurs au Vietnam, en Chine. Nous devons les aider à adapter aux changements, par exemple de connaître les conséquences de la déforestation.
Q. Avec plusieurs collègues, a dirigé une équipe qui a publié Septembre dernier dans le British Medical Journal une analyse approfondie des victimes de la guerre en Syrie.
R. Ce conflit est la plus grande catastrophe humanitaire depuis la Seconde Guerre mondiale. Nous voulions fournir des preuves scientifiques que les armes explosives et mortelles ont un effet disproportionné sur les femmes et les enfants. Nous avons analysé 78,769 morts violentes en Syrie entre 2011 et 2015 pour tester l'impact de différents types d'armes sur les civils et vu que 25% de la bombe victimes sont des femmes et des enfants, presque tous les habitants de territoires contrôlés par la rebelles.
Q. Il y avait des éléments pointant vers ce que dans un certain temps. Qu'est-ce que les données?
R. document décès dans un conflit est essentiel. Dans cette guerre, on parle de 200.000 morts. Vous devez savoir qui ils sont. Avec cette étude, nous avons établi un modèle. Le régime et les factions rebelles syriens disent que leurs objectifs sont l'ennemi. Les données montrent que cela est pas toujours ainsi, et non parce qu'il est une estimation d'une organisation, mais parce que nous avons compté un à un les victimes, selon les dossiers de l'hôpital. Ceci est une preuve de plus qu'il est la population civile qui finit par être une victime de l'attentat. Les responsables de ceux-ci, aussi parmi la communauté internationale doivent être conscients que de nombreux enfants meurent.
Q. L'escalade du conflit est à l'origine de grandes vagues de réfugiés fuyant la zone.
R. Pas de contrôle des frontières, pas de clôture va empêcher les gens fuient, car aucun autre choix que d'aller à gauche. Je crois que l'Europe devrait élargir son accueil des réfugiés de quota. Dans le long terme, la communauté internationale devrait essayer de soulager les problèmes dans les lieux d'origine. Les accords de paix ne donnent pas toujours aux gens ce dont ils ont besoin. Les gens veulent un emploi, de la nourriture et des écoles. La plupart des gens ne veulent pas quitter la maison si elles fournissent des services de base.
Q. Il est pas toujours possible de fournir une assistance dans le milieu du conflit. En Syrie, par exemple.
R. Il est vrai que la Syrie est un cas particulier, car il est un conflit très intense. Je sais encore un réfugié syrien dont la famille veut rester là alors qu'ils ont le moins. Dans d'autres pays, avec plus de conflits gelés, vous pouvez faire beaucoup de choses. En général, l'aide humanitaire a amélioré incroyablement cours des dernières années.