気候変動」 一緒に活動家や銀行が、環境を保護するために つらい肉体労働観賞ヘビやトカゲは、採掘プロジェクトにより脅かされています 2つのプライベートのパートナーは、彼らの救助に来ています 時間は、気候変動との戦いで失わ ローラ・M.Lombrañaオーストラリア23 NOV 2015 - 10時42 CET に提出： 石炭グリーンピースオーストラリア太平洋環境団体エコロジスト気候変動化石燃料

EL PAIS > PROTECCION MEDIOAMBIENTALES

Cambio climático »
Activistas y bancos, unidos para proteger el medio ambiente
La serpiente ornamental y el lagarto yakka están amenazados por un proyecto minero
Dos particulares socios han salido a su rescate

    El tiempo perdido en la lucha contra el cambio climático

Laura M. Lombraña Australia 23 NOV 2015 - 10:42 CET

    Recomendar en Facebook 82
    Twittear
    Enviar a LinkedIn 8
    Enviar a Google + 3
    Comentarios 1

Archivado en:

    Greenpeace Carbón Australia Ecologistas Oceanía Organizaciones medioambientales Cambio climático Combustibles fósiles

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Climate change "
Activists and banks together to protect the environment
The Yakka ornamental snake and lizard is threatened by a mining project
Two private partners have come to their rescue

     Time lost in the fight against climate change

Laura M. Lombraña Australia 23 NOV 2015 - 10:42 CET

Filed in:

     Coal Greenpeace Australia Pacific Environmental organizations Ecologists Climate Change Fossil Fuels

 It is an unprecedented alliance, but increasingly common in Australia. The refusal of the Government to strengthen the fight against climate change, pressure from environmentalists to force big banks to withdraw support to mining projects billionaires.more information

    The coral drowning by the acidity of the sea
    The latest stable glaciers in Greenland accelerate their melting
    Vagaries of a mongrel sea
    Ten GALLERY emblematic species take their climate change
The last battle was fought between two endangered species -the yakka- ornamental snake and lizard and the Indian mining giant Adani. The project of 16,500 million Australian dollars (10.297 million euros) would become the marshes inhabited by lizard and snake in the largest coal mine in Australia and one of the largest open mines in the world. Adani Carmichael would be able to extract 60,000 tons of coal per year, Australia exported by ship from one of the miners ports facing the Great Barrier Reef.
The Federal Government ignored the environmental reports warned of risks to the ornamental snake and lizard Yakka and approved the project. But in January 2015 the Mackay Conservation Group took the case to the Federal Court in August ruled in favor of environmentalists.
The same day, Commonwealth Bank, the largest Australian bank and principal financial advisor of the project, announced that it was withdrawing its support for the mine. The British bank Standard Chartered, other financial institution involved in the project, withdrew the following week; and in September, National Australia Bank (NAB), another major Australian financial institution, confirmed that it would provide funds to the mine.
Greenpeace activist Nikola Casule that such campaigns are intended "impact the bank's image so that they realize that the cost of being involved in a project is greater than the benefit obtained."
Freighter anchored in Hay Point in the Great Barrier Reef, hoping to source coal. / Dean Sewell (Greenpeace)
Sign marks the spot where the Adani Carmichael mine should be built. Besides landscapes, the project affected hundreds of farmers who live and work in the area. / Tom Jefferson (Greenpeace)
Adani plans Carmichael as well as the expansion of six miners ports facing the Great Barrier Reef, Greenpeace have taken place this sanctuary of marine biodiversity in the second place of their priority list, just behind thawing Arctic.
"There is a deterioration of climate policies in Australia and not because the threat is less, but because we have a government that is far more complicit with the mining of fossil fuels," says Casule. He adds, "When the government is not capable of leading, other institutions will, and the financial sector has realized that it can play an important role in this field."
In recent years, there have been many divestment campaigns because environmental organizations have focused his speech on financial risks and called stranded assets, infrastructure may no longer be feasible if governments toughen legislation to protect the environment. "At first we did not take seriously because they did not see us as a serious voice in finance, but the message has delved" says Casule.
The drop in fuel prices on international markets has made investment in mining in something increasingly hard to justify the projects financially. Australian coal per ton sold to 54.7 euros (US $ 62.18), the lowest price of the last eight years.

    There is a deterioration of climate policies in Australia and not because the threat is less

    Nikola Casule, Greenpeace activist
After NAB announced that it would not invest in Adani Carmichael, its former chief executive Cameron Clyne, told the Australian Financial Review newspaper: "It would cost find a financial institution to take a different decision which has taken NAB. This project, from all points of view, makes no sense. "
In a country where mining, representing 8.5% of the economy, is funded by big banks, banks and investment funds avoid making statements on specific projects, "Commonwealth Bank assesses environmental risks according to wishlist nine commitments, "said a spokesman for the organization, stressing that" the mining, oil and gas extraction represent a very small proportion of our credit, only 1.9% and within this the black coal represents 5% ".The government loves coal
Although the divestiture of major financial institutions has been key to stop big mining projects as Carmichael or Abbott Adani Port, the role of government it remains essential continuity. The executive director of the pension fund NGS Super, Anthony Rodwell-Ball, says it has withdrawn investment funds considered "immoral", but does not include stop investing in coal and fossil fuels.
"We can stop investing in snuff, but Australia is still a fossil fuel-based economy. What would invest if they do not? "He asks. Rodwell-Ball argues that the activists "are pushing in the wrong place. Expect that pension funds can change these things is innocent. These are political issues of great depth and pressure should fall on the government. "
The conservative government, in fact, is famous for its open support to the mining industry. "We should not demonize coal, coal is good for humanity, is good for prosperity, is an essential part of our economic future," said the former prime minister, Tony Abbott in November 2014.
The coal terminal Abbott Point, a few kilometers from the Great Barrier Reef and tropical islands along the Whitsundays, is one of the main coal ports in the world. Divestment campaigns have slowed its expansion. / Tom Jefferson (Greenpeace)
Famous for having stated before prime minister that climate change is "crap" Abbott stopped denying the existence of the phenomenon to win the election, but his proposal to reduce emissions of greenhouse gases between 26% and 28% below 2005 levels by 2030 was met with skepticism. The government agency's own Climate Change Authority recommended that the target was between 40% and 60%. Abbott acknowledged that the aim was not as ambitious as the EU, but stressed it was "better than Japan, South Korea and China."
Casule warning that Australia is now very isolated in the international arena. "We have one of the highest emissions per capita in the world, but coal is exported to other countries the main problem." Australia is, in fact, the largest coal exporter in the world.
"If the project can not be financed, the mineral can not be exported from Australia. Some argue that coal can be bought elsewhere, but why are developing campaigns in other countries. " Pressure from activists on the streets and in social networks, coupled with the economic argument and the certainty that climate change is a real and urgent problem, make "financial institutions see their risk if they change the way how to do business, but also the role they can play in this transition. "


 気候変動」
一緒に活動家や銀行が、環境を保護するために
つらい肉体労働観賞ヘビやトカゲは、採掘プロジェクトにより脅かされています
2つのプライベートのパートナーは、彼らの救助に来ています

    時間は、気候変動との戦いで失わ

ローラ・M.Lombrañaオーストラリア23 NOV 2015 - 10時42 CET

に提出：

    石炭グリーンピースオーストラリア太平洋環境団体エコロジスト気候変動化石燃料

 これは前例のない同盟が、オーストラリアでは、ますます一般的になっています。政府の拒否は、気候変動、鉱業プロジェクトの億万長者への支援を撤回する大手銀行を強制的に環境保護からの圧力との戦いを強化します。もっと

    海の酸性度によってサンゴ溺死
    グリーンランドの最新の安定した氷河は、それらの融解を加速
    雑種の海の気まぐれ
    テンギャラリー象徴種は、彼らの気候変動を取ります
観賞用ヘビやトカゲやインドの鉱山大手Adaniをyakka- -The最後の戦いは、二つの絶滅危惧種の間で戦いました。 16,500百万豪ドル（10297000ユーロ）のプロジェクトでは、最大の石炭オーストラリアの鉱山と、世界最大のオープン鉱山の一つにトカゲやヘビが生息湿地になります。 Adaniカーマイケルは年間石炭6万トンに抽出することができるだろう、オーストラリア、グレートバリアリーフに面した鉱夫ポートのいずれかから船で輸出しました。
連邦政府は、装飾用のヘビやトカゲつらい肉体労働にリスクを警告環境報告書を無視し、プロジェクトを承認しました。しかし、2015年1月にマッカイ保全グループは、環境保護に有利な判決を下した8月の連邦裁判所に事件を取りました。
同じ日、コモンウェルス銀行、最大のオーストラリアの銀行とプロジェクトの主要な財務顧問は、それは私の支持を撤回したことを発表しました。英国の銀行スタンダードチャータードは、​​プロジェクトに関与する他の金融機関は、次の週に撤退しました。 9月に、ナショナル・オーストラリア銀行（NAB）、他のオーストラリアの主要金融機関は、それは私に資金を提供することを確認しました。
グリーンピースの活動家ニコラCasuleようなキャンペーンは、「彼らがプロジェクトに関与しているのコストが得られる利益よりも大きいことを実感するように銀行のイメージに影響を与える。」を意図していること
貨物は、石炭を調達することを望んで、グレートバリアリーフにヘイポイントに停泊。 /ディーン・シーウェル（グリーンピース）
サインAdaniカーマイケル鉱山を構築すべき点をマーク。風景のほかに、プロジェクトが地域に住んでいると仕事の農民数百人に影響を与えました。 /トム・ジェファーソン（グリーンピース）
Adaniはちょうど解凍後ろに、自分の優先順位リストの2番目に場所に海洋生物多様性のこの聖域を撮影したカーマイケルだけでなく、グレートバリアリーフ、グリーンピースに面した6鉱夫ポートの拡張を計画北極。
「脅威が少ないので、オーストラリアの気候政策の劣化があるとない、しかし、我々ははるかに加担化石燃料の採掘である政府を持っているので、「Casule氏は述べています。 「政府が主導的な、他の機関に対応していない場合になり、金融部門は、この分野で重要な役割を果たすことができることを実現しています。 "彼は、追加されます
環境保護団体は、金融リスクに彼のスピーチを重視し、二本鎖の資産を求めているため、近年では、政府は環境を保護するための法律を強化する場合は、インフラストラクチャは、もはや実行可能でない場合があり、多くの売却キャンペーンが行われています。 「最初は、彼らが金融に深刻な声として私たちを見ていないので、我々は真剣に取ることはありませんでしたが、メッセージは掘り下げた「Casule氏は述べています。
国際市場の燃料価格の低下は財政のプロジェクトを正当化することがますます難しいものでは鉱業への投資を行いました。トン当たりのオーストラリアの石炭は54.7ユーロ（US $ 62.18）、過去8年間の最低価格に販売。

    脅威が小さいのであり、オーストラリアの気候政策の劣化がありません

    ニコラCasule、グリーンピース活動家
NABは、それがAdaniカーマイケルに投資しないことを発表した後、その元最高経営責任者（CEO）キャメロン・クラインは、オーストラリアのフィナンシャル・レビュー紙に語った： "それはNABを取った別の決定を行うために、金融機関を見つけかかるだろう。このプロジェクトは、ビューのすべてのポイントから、意味がありません。」
経済の8.5％に相当マイニングは、大銀行、銀行や投資ファンドによって特定のプロジェクトに文を避ける資金を供給されている国では、「コモンウェルス銀行は、ウィッシュリストに従って環境リスクを評価9コミットメントは、鉱業、石油と天然ガス抽出は、唯一の1.9％を当社の信用の非常に小さな割合を表し、この内黒炭が5％を表す」ことを強調し、組織の広報担当者が言いました " "。政府は石炭を愛し
大手金融機関の売却は、カーマイケルやアボットAdaniポートとしての大きな鉱山プロジェクトを停止することが鍵となっているが、政府の役割は、それが本質的な継続のまま。年金基金NGSスーパー、アンソニー・ロドウェルボールのエグゼクティブディレクター、それは「不道徳」とみなさ投資資金を撤回したと言いますが、石炭と化石燃料でストップ投資が含まれていません。
「私たちは、嗅ぎタバコに投資を停止することができますが、オーストラリアは依然として化石燃料ベースの経済です。そうでない場合に投資するか？ "彼は尋ねます。ロドウェルボールは活動家が「間違った場所に推進していると主張しています。年金基金が無実であるこれらの事を変えることができることを期待しています。これらは、偉大な深さと圧力の政治的な問題は、政府に落ちるべきです。」
保守的な政府は、実際には、鉱業界へのオープンなサポートのために有名です。 "我々は、石炭が人類のために良いですが、石炭を悪魔化はならない、繁栄のために良いですが、私たちの経済の将来の重要な部分である、「元首相、2014年11月中のトニー・アボットは言いました。
石炭ターミナルアボットポイント、グレートバリアリーフから数キロ、ウィットサンデー諸島に沿って熱帯の島は、世界の主要な石炭港の一つです。売却のキャンペーンは、その拡大を鈍化しています。 /トム・ジェファーソン（グリーンピース）
で有名は、気候変動が、「がらくた」アボットは、選挙に勝つために現象の存在を否定する停止であることを、首相の前に述べたが、彼の提案は26％との間で温室効果ガスの排出量を削減します2030年までに2005年レベルより28％が懐疑的に会いました。政府機関独自の気候変動局は、ターゲットが40％と60％の間であったことをお勧めします。アボットは、目的は、EUのように野心的​​ではなかったことを認めたが、それがあったと強調、「日本、韓国、中国よりも優れています。」
Casuleは、オーストラリアは現在、非常に国際舞台で隔離されていることを警告します。 「私たちは世界で一人当たり最高排出量のいずれかを持っているが、石炭が主な問題の他の国に輸出されています。「オーストラリアは、実際には、世界最大の石炭輸出国です。
プロジェクトが資金調達することができない場合」、ミネラルは、オーストラリアからエクスポートすることはできません。いくつかは、石炭は他の場所で購入することができますと主張しているが、なぜ他の国でのキャンペーンを展開しています。」彼らは方法を変更する場合は路上やソーシャルネットワークでの活動家からの圧力、経済引数と気候変動は、現実と緊急の問題であることを確実と結合を作る」金融機関がリスクを参照してくださいどのようにビジネスを行うには、だけでなく、役割は彼らがこの移行でプレーすることができます。」

 Klimawandel "
Aktivisten und Banken zusammen, um die Umwelt zu schützen
Die Yakka Zier Schlange und Eidechse wird von einem Bergbauprojekt bedroht
Zwei private Partner haben zu ihrer Rettung zu kommen

     Zeit verloren im Kampf gegen den Klimawandel

Laura M. Lombraña Australien 23 NOV 2015 - 10.42 CET

Filed in:

     Coal Greenpeace Australia Pacific Umweltorganisationen Ökologen Klimawandel Fossile Treibstoffe

 Es ist ein beispielloses Bündnis, aber in Australien immer häufiger. Die Weigerung der Regierung, um den Kampf gegen den Klimawandel, der Druck von Umweltschützern zu großen Banken zwingen, Unterstützung für Bergbauprojekte Milliardäre zurückzutreten stärken.mehr

    Die Korallen Ertrinken durch den Säuregehalt des Meeres
    Die letzte stabile Gletscher in Grönland zu beschleunigen ihre Schmelz
    Launen eines Mischlings Meer
    Zehn GALLERY emblematischen Spezies nehmen ihre Klimawandel
Die letzte Schlacht wurde zwischen zwei vom Aussterben bedrohte Arten kämpften -die yakka- Zier Schlange und Eidechse und den indischen Bergbaugiganten Adani. Das Projekt von 16.500 Millionen australische Dollar (10.297.000 €) würde die Sümpfe von Echse und Schlange in der größten Kohlebergwerk in Australien und eine der größten offenen Minen der Welt bewohnt zu werden. Adani Carmichael der Lage wäre, pro Jahr 60.000 Tonnen Kohle zu extrahieren, Australien mit dem Schiff von einem der Bergarbeiter-Ports mit Blick auf das Great Barrier Reef exportiert.
Die Bundesregierung ignoriert die Umweltberichte von Risiken gewarnt, die Zier Schlange und Eidechse Yakka und genehmigte das Projekt. Aber im Januar 2015 Mackay Conservation Group nahm der Fall an das Bundesgericht im August entschied zugunsten der Umweltschützer.
Am selben Tag, Commonwealth Bank, die größte australische Bank und Hauptfinanzberater des Projekts, angekündigt, dass sie ihre Unterstützung für die Minen Rückzug. Die britische Bank Standard Chartered, einem anderen Finanzinstitut an dem Projekt beteiligt, zog sich in der folgenden Woche; und im September, National Australia Bank (NAB), eine weitere große australische Finanzinstitut, bestätigt, dass es Mittel zum Bergwerk zu schaffen.
Greenpeace-Aktivist Nikola Casule, dass solche Kampagnen sollen "auswirken Bild der Bank, damit sie erkennen, dass die Kosten für die in einem Projekt beteiligt ist größer als der erzielte Nutzen."
Frachter in Hay Point verankert im Great Barrier Reef, in der Hoffnung, Kohle beziehen. / Dean Sewell (Greenpeace)
Zeichen markiert die Stelle, wo der Adani Carmichael Mine gebaut werden sollte. Neben Landschaften, beeinflusst das Projekt Hunderte von Bauern, die in der Gegend leben und arbeiten. / Tom Jefferson (Greenpeace)
Adani plant Carmichael sowie den Ausbau von sechs Bergarbeiter-Ports mit Blick auf das Great Barrier Reef, Greenpeace Ort, dieses Heiligtum der marinen Artenvielfalt in der zweiten Stelle ihrer Prioritätenliste direkt hinter dem Auftauen genommen haben, Arktis.
"Es gibt eine Verschlechterung der Klimapolitik in Australien und nicht, weil die Gefahr geringer ist, sondern weil wir eine Regierung, die weit mehr Komplizen mit dem Abbau von fossilen Brennstoffen", sagt Casule. Er fügt hinzu: "Wenn die Regierung nicht in der Lage führen, anderen Institutionen will, und der Finanzsektor hat erkannt, dass es eine wichtige Rolle in diesem Bereich spielen."
In den letzten Jahren gab es viele Desinvestitions Kampagnen, weil Umweltorganisationen haben seine Rede zu den finanziellen Risiken konzentriert und rief verlorene Vermögenswerte, die Infrastruktur nicht mehr möglich sein, wenn die Regierungen verschärfen Rechtsvorschriften zum Schutz der Umwelt. "Am Anfang haben wir nicht ernst zu nehmen, weil sie nicht mit uns als ernsthafter Stimme in den Bereichen Finanzen zu sehen, aber die Nachricht vertieft", sagt Casule.
Der Rückgang der Kraftstoffpreise auf den internationalen Märkten hat Investitionen im Bergbau in etwas zunehmend schwer, die Projekte finanziell zu rechtfertigen hat. Australische Kohle pro Tonne auf 54,7 Euro (US $ 62,18), den niedrigsten Preis für die letzten acht Jahre verkauft.

    Es gibt eine Verschlechterung der Klimapolitik in Australien und nicht, weil die Bedrohung weniger

    Nikola Casule, Greenpeace-Aktivist
Nach der NAB angekündigt, dass sie nicht in Adani Carmichael zu investieren, seinem früheren Vorstandschef Cameron Clyne, sagte der Australian Financial Review Zeitung: "Es kostet zu finden ein Finanzinstitut, eine andere Entscheidung, die NAB gefunden hat zu nehmen. Dieses Projekt, das aus allen Blickwinkeln, macht keinen Sinn. "
In einem Land, wo Bergbau, was 8,5% der Wirtschaft, wird von großen Banken, Banken und Investmentfonds verhindern, dass Aussagen über konkrete Projekte finanziert, "Commonwealth Bank beurteilt Umweltrisiken gemäß der Wunschliste neun Verpflichtungen ", sagte ein Sprecher der Organisation, und betonte, dass" der Bergbau, Öl- und Gasförderung einen sehr kleinen Anteil unseres Kredit, nur 1,9% und innerhalb dieser die Steinkohle entspricht 5% ".Die Regierung liebt Kohle
Obwohl die Veräußerung von großen Finanzinstituten war der Schlüssel zum großen Bergbauprojekten wie Carmichael oder Abbott Adani Hafen zu stoppen, die Rolle der Regierung bleibt es wesentliche Kontinuität. Der Geschäftsführer der Pensionskasse NGS super, Anthony Rodwell-Ball, sagt, sie hat Anlagefonds zurückgenommen als "unmoralisch", aber nicht die Stopp Investitionen in Kohle und fossilen Brennstoffen.
"Wir können zu stoppen Investitionen in Tabak, aber Australien ist immer noch ein fossiler Brennstoff Wirtschaft. Was wäre zu investieren, wenn sie es nicht tun? ", Fragt er. Rodwell-Ball argumentiert, dass die Aktivisten "sind an der falschen Stelle schieben. Erwarten Sie, dass Pensionsfonds können diese Dinge zu ändern ist unschuldig. Dies sind politische Fragen von großer Tiefe und Druck sollte auf die Regierung zu fallen. "
Die konservative Regierung in der Tat, ist berühmt für seine offene Unterstützung für die Bergbauindustrie. "Wir sollten nicht zu dämonisieren Kohle, ist gut für die Menschheit, ist gut für Wohlstand, ist ein wesentlicher Bestandteil unserer wirtschaftlichen Zukunft", sagte der ehemalige Premierminister, Tony Abbott im November 2014.
Der Kohleterminal Abbott Point, nur wenige Kilometer von der Great Barrier Reef und tropische Inseln entlang der Whitsundays, ist eine der wichtigsten Kohlehäfen der Welt. Divestment Kampagnen haben ihre Expansion verlangsamt. / Tom Jefferson (Greenpeace)
Berühmt, bevor Ministerpräsident, dass der Klimawandel "crap" Abbott stoppte die Existenz des Phänomens zu leugnen, die Wahl zu gewinnen, erklärte aber sein Vorschlag, die Emissionen von Treibhausgasen zwischen 26% und reduzieren 28% unter das Niveau von 2005 bis 2030 wurde mit Skepsis. Die staatliche Agentur eigene Klimabehörde Ändern empfohlen, das Ziel war zwischen 40% und 60%. Abbott anerkannt, dass das Ziel war nicht so ehrgeizig wie der EU, betonte aber, es sei "besser als Japan, Südkorea und China."
Casule Warnung, dass Australien ist jetzt sehr in der internationalen Arena isoliert. "Wir haben eine der höchsten Pro-Kopf-Emissionen in der Welt, aber die Kohle in andere Länder exportiert das Hauptproblem." Australien ist in der Tat der größte Kohleexporteur der Welt.
"Wenn das Projekt nicht finanziert werden kann, das Mineral kann nicht aus Australien exportiert werden. Einige argumentieren, dass Kohle kann an anderer Stelle gekauft werden, aber warum sind die Entwicklung Kampagnen in anderen Ländern. " Druck von Aktivisten auf den Straßen und in den sozialen Netzwerken, verbunden mit dem wirtschaftlichen Argument und der Gewissheit, dass der Klimawandel eine reale und drängende Problem, stellen Sie "Finanzinstitute sehen die Gefahr, wenn sie die Art und Weise ändern, wie um Geschäfte zu machen, sondern auch die Rolle, die sie bei diesem Übergang zu spielen. "

 Зміна клімату "
Активісти і банки разом, щоб захистити навколишнє середовище
Yakka декоративні змія і ящірка знаходиться під загрозою гірського проекту
Два приватних партнерів прийшли до них на допомогу

     Час, втрачений у боротьбі зі зміною клімату

Лаура М. Lombraña Австралія 23 NOV 2015 - 10:42 CET

Поданий в:

     Вугілля Грінпіс Австралія Тихого океану Екологічні організації Екологи зміна клімату Викопні види палива

 Це безпрецедентний альянс, але частіше в Австралії. Відмова уряду посилити боротьбу проти зміни клімату, тиск з боку екологів, щоб змусити великі банки відмовитися від підтримки гірничодобувних проектів мільярдерів.більш

    Кораловий утоплення кислотності моря
    Останні стабільні льодовики в Гренландії прискорити їх танення
    Несприятливі напівкровок море
    Десять ГАЛЕРЕЯ знакові види прийняти їх зміни клімату
Остання битва між двома зникаючих видів -The yakka- декоративна змію і ящірку і Індійський гігант Адані видобутку. Проект 16500 млн австралійських доларів (10.297 млн ​​євро) стане болота, населені ящірки та змії в найбільшому вугільній шахті в Австралії і один з найбільших відкритих копалень у світі. Адані Кармайкл зможе витягти 60000 тонн вугілля на рік, Австралія експортувала на кораблі одного з шахтарів портів, що стоять на Великий Бар'єрний Риф.
Федеральне уряд проігнорував екологічні звіти попередив про ризики для декоративної змії та ящірки Yakka і затверджений проект. Але в січня 2015 року Маккей група з охорони взяв справу до Федерального суду в серпні виніс рішення на користь екологів.
У той же день, Commonwealth Bank, найбільший австралійський банк і головний фінансовий консультант проекту, оголосив, що він знімає свою підтримку шахти. Британський банк Standard Chartered, інша фінансова установа бере участь у проекті, віддалився на наступному тижні; а у вересні, National Australia Bank (NAB), ще один великий австралійський фінансовий інститут, підтвердив, що він надаватиме кошти на шахті.
Грінпіс активіст Нікола Casule, що такі кампанії призначені "вплинути на імідж банку, так що вони розуміють, що вартість того бере участь у проекті більше, ніж користі, отриманої".
Вантажне судно на якір у точці Ай в районі Великого Бар'єрного рифа, сподіваючись на джерело вугілля. / Дін Сьюелл (Грінпіс)
Ввійти відзначає місце, де шахта Адані Кармайкл повинні бути побудовані. Крім пейзажів, проект торкнулися сотні фермерів, які живуть і працюють у цій галузі. / Том Джефферсон (Грінпіс)
Адані планує Кармайкл, а також розширення шести гірників портів, що стоять перед Великий Бар'єрний риф, Грінпіс взяли місце в цьому святилище морського біорізноманіття на другому місці їх списку пріоритетів, через танення просто Арктичний.
"Існує погіршення клімату політики в Австралії, а не тому, що загроза менше, а тому, що у нас є уряд, який є набагато більш співучасниками з видобутком викопного палива," говорить Casule. Він додає: «Коли уряд не здатний навести й інші установи, а також фінансовий сектор зрозумів, що він може грати важливу роль у цій галузі."
В останні роки, було багато кампаній дивестування тому екологічні організації зосередили свій виступ на фінансових ризиків і називається мілину активи, інфраструктура може не бути можливим, якщо уряди посилити законодавство щодо захисту навколишнього середовища. "Спочатку ми не приймати всерйоз, тому що вони не бачать в нас серйозним голосом в галузі фінансів, але повідомлення вникав" говорить Casule.
Падіння цін на паливо на міжнародних ринках в зробив інвестиції в гірничо-то більше в жорсткому, щоб виправдати проекти у фінансовому відношенні. Австралійське вугілля за тонну продав 54,7 євро (US $ 62.18), найнижчою ціною з останніх восьми років.

    Існує погіршення клімату політики в Австралії, а не тому, що загроза менше

    Нікола Casule Грінпіс активіст
Після NAB заявив, що він не буде інвестувати в Адані Кармайкл, її колишній виконавчий директор Камерон Клайн, сказав австралійській газеті Financial Review: "Це буде коштувати знайти фінансова установа, щоб взяти інше рішення, яке мало наб. Цей проект, з усіх точок зору, не має сенсу ".
У країні, де видобуток, що представляє 8,5% від економіки, фінансується великими банками, банків та інвестиційних фондів уникати заяв по конкретних проектах ", Банк Співдружності оцінює екологічні ризики відповідно до бажань дев`ять зобов'язання ", сказав прес-секретар організації, підкресливши, що" видобуток видобуток корисних копалин, нафти і газу являють собою дуже невелику частку нашого кредиту, тільки 1,9%, а в цей чорне вугілля становить 5% ".Уряд любить вугілля
Незважаючи на те, роздержавлення великих фінансових установ була ключем, щоб зупинити великі гірничодобувні проекти, як Кармайкл або Abbott Adani порту, роль уряду залишається істотною безперервності. Виконавчий директор пенсійного фонду НГС Супер, Ентоні Rodwell-Ball, каже, що відкликав інвестиційні фонди вважаються "аморальним", але не включає в себе зупинки інвестиції у вугільних і викопних видів палива.
"Ми можемо зупинити інвестування в тютюн, але Австралія є ще економіка викопного палива на основі. Що б інвестувати, якщо вони не роблять? "Він запитує. Rodwell-Ball стверджує, що активісти "штовхають в неправильному місці. Чекайте, що пенсійні фонди можуть змінити ці речі невинний. Ці політичні питання великій глибині і тиску повинна падати на уряд ".
Уряд консерваторів, по суті, є відомий своєю відкритої підтримки гірничодобувної промисловості. "Ми не повинні демонізувати вугілля, вугілля добре для людства, це добре для процвітання, є невід'ємною частиною нашого економічного майбутнього", сказав колишній прем'єр-міністр Тоні Ебботт в листопаді 2014 року.
Вугільний термінал Еббот Пойнт, в декількох кілометрах від Великого Бар'єрного рифа і тропічних островів уздовж Whitsundays, є одним з основних вугільних портів у світі. Дивестування кампанії забарився експансію. / Том Джефферсон (Грінпіс)
Відомий за те, що було сказано вище прем'єр-міністра, що зміна клімату є "лайно" Ебботт перестав заперечувати існування явища, щоб виграти вибори, але його пропозицію щодо скорочення викидів парникових газів між 26% і 28% нижче рівня 2005 року до 2030 року було зустрінуте зі скептицизмом. Самостійно змінити орган клімату урядове агентство рекомендував, що мета була між 40% і 60%. Ебботт зізнається, що мета була не так амбітні, як ЄС, але підкреслив, що це "краще, ніж в Японії, Південній Кореї та Китаї."
Casule попереджають, що Австралія в даний час дуже ізольовані на міжнародній арені. "У нас є одна з найвищих викидів на душу населення у світі, але вугілля експортується в інші країни головна проблема." Австралія, насправді, найбільший експортер вугілля у світі.
"Якщо проект не може фінансуватися, мінеральна не може бути експортований з Австралії. Деякі стверджують, що вугілля може бути куплений в іншому місці, але чому розвиваються кампанії в інших країнах ". Тиск з боку активістів на вулицях і в соціальних мережах, в поєднанні з економічним аргументом і впевненістю, що зміна клімату є реальною і актуальною проблемою, зробити "фінансові установи бачити їх ризик, якщо вони змінити спосіб як робити бізнес, а й роль, яку вони можуть грати в цьому переході ".

 Changement climatique "
Les militants et les banques ainsi que pour protéger l'environnement
Le serpent ornementale Yakka et le lézard est menacée par un projet minier
Deux partenaires privés sont venus à leur secours

     Le temps perdu dans la lutte contre le changement climatique

Laura M. Lombraña Australie 23 NOV 2015 - 10:42 CET

Classé dans:

     Coal Greenpeace Australie Pacifique organisations environnementales écologistes changement climatique combustibles fossiles

 Il est une alliance sans précédent, mais de plus en plus courant en Australie. Le refus du gouvernement de renforcer la lutte contre le changement climatique, la pression des écologistes pour forcer les grandes banques de retirer son soutien à des projets miniers milliardaires.plus d'informations

    La noyade de corail par l'acidité de la mer
    Les derniers glaciers stables au Groenland accélérer leur fusion
    Caprices d'une mer bâtard
    Dix GALERIE espèces emblématiques prennent leur changement climatique
La dernière bataille a été menée entre deux espèces menacées -Le serpent ornementale yakka- et le lézard et le géant minier indien Adani. Le projet de 16.500 millions de dollars australiens (10.297 millions d'euros) deviendrait les marais habités par lézard et serpent dans la plus grande mine de charbon en Australie et une des plus grandes mines à ciel ouvert au monde. Adani Carmichael serait en mesure d'extraire 60.000 tonnes de charbon par an, l'Australie a exporté par bateau à partir de l'un des ports de mineurs face à la Grande Barrière de Corail.
Le gouvernement fédéral a ignoré les rapports environnementaux averti des risques pour le serpent et le lézard ornementale Yakka et approuvé le projet. Mais en Janvier 2015, le Groupe de conservation de Mackay a porté l'affaire devant la Cour fédérale en Août a statué en faveur des écologistes.
Le même jour, la Commonwealth Bank, la plus grande banque australienne et conseiller financier principal du projet, a annoncé qu'il retirait son soutien à la mine. La banque britannique Standard Chartered, une autre institution financière impliquée dans le projet, a retiré la semaine suivante; et en Septembre, National Australia Bank (NAB), une autre institution financière australienne majeur, a confirmé qu'il serait de fournir des fonds à la mine.
Greenpeace militante Nikola Casule que ces campagnes visent «l'impact de l'image de la banque afin qu'ils se rendent compte que le coût d'être impliqué dans un projet est supérieur à l'avantage obtenu."
Freighter ancrée dans Hay Point dans la Grande Barrière de Corail, dans l'espoir de se procurer du charbon. / Dean Sewell (Greenpeace)
Signe marque l'endroit où la mine Adani Carmichael devrait être construit. Outre les paysages, le projet affecté des centaines d'agriculteurs qui vivent et travaillent dans la région. / Tom Jefferson (Greenpeace)
Adani prévoit Carmichael ainsi que l'expansion de six ports mineurs face à la Grande Barrière de Corail, Greenpeace ont eu lieu ce sanctuaire de la biodiversité marine à la deuxième place de leur liste de priorités, juste derrière la décongélation Arctique.
"Il ya une détérioration des politiques climatiques en Australie et non pas parce que la menace est moins, mais parce que nous avons un gouvernement qui est beaucoup plus complice avec l'extraction des combustibles fossiles», explique Casule. Il ajoute: «Lorsque le gouvernement est pas capable de diriger, d'autres institutions seront, et le secteur financier a réalisé qu'il ne peut jouer un rôle important dans ce domaine."
Au cours des dernières années, il ya eu de nombreuses campagnes de désinvestissement parce que les organisations environnementales ont porté son discours sur les risques financiers et actifs dits bloqués, les infrastructures ne peut plus être possible si les gouvernements durcissent la législation pour protéger l'environnement. «Au début, nous ne prenions pas au sérieux parce qu'ils ne nous voient pas comme une voix grave dans la finance, mais le message a fouillé», dit Casule.
La baisse des prix des carburants sur les marchés internationaux a fait de l'investissement dans le secteur minier dans quelque chose de plus en plus difficile à justifier les projets financièrement. Le charbon australien par tonne vendue à 54,7 euros (US $ 62.18), le prix le plus bas des huit dernières années.

    Il ya une détérioration des politiques climatiques en Australie et non pas parce que la menace est moins

    Nikola Casule, militant de Greenpeace
Après NAB a annoncé qu'il ne serait pas investir dans Adani Carmichael, son ancien chef de la direction Cameron Clyne, a déclaré au journal The Australian Financial Review: "Il en coûterait trouver une institution financière de prendre une décision différente qui a pris NAB. Ce projet, à tous points de vue, n'a pas de sens. "
Dans un pays où l'exploitation minière, ce qui représente 8,5% de l'économie, est financé par les grandes banques, les banques et les fonds d'investissement éviter de faire des déclarations sur des projets spécifiques, "Commonwealth Bank évalue les risques environnementaux selon la liste de souhaits neuf engagements ", a déclaré un porte-parole de l'organisation, soulignant que" l'extraction minière, pétrolière et gazière représentent une très faible proportion de notre crédit, seulement 1,9% et, dans ce charbon noir représente 5% ».Le gouvernement aime charbon
Bien que la cession des grandes institutions financières a été la clé pour arrêter grands projets miniers que Carmichael ou Abbott Adani Port, le rôle du gouvernement il reste indispensable continuité. Le directeur exécutif de la caisse de retraite de Super NGS, Anthony Rodwell-Ball, dit qu'il a retirés des fonds d'investissement considérés comme «immoral», mais ne comprend pas l'investissement d'arrêt dans le charbon et les combustibles fossiles.
"Nous ne pouvons cesser d'investir dans le tabac à priser, mais l'Australie est encore une économie basée sur les combustibles fossiles. Quel serait investir si elles ne le font pas? "Il demande. Rodwell-Ball fait valoir que les militants "poussent au mauvais endroit. Attendez-vous à ce que les fonds de pension peuvent changer ces choses est innocent. Ce sont des questions politiques d'une grande profondeur et la pression doivent tomber sur le gouvernement ".
Le gouvernement conservateur, en fait, est célèbre pour son soutien ouvert à l'industrie minière. "Nous ne devrions pas diaboliser le charbon, le charbon est bon pour l'humanité, est bon pour la prospérité, est une partie essentielle de notre avenir économique», a déclaré l'ancien Premier ministre, Tony Abbott en Novembre ici 2014.
Le terminal charbonnier Abbott Point, à quelques kilomètres de la Grande Barrière de Corail et les îles tropicales le long des Whitsundays, est l'un des principaux ports de charbon dans le monde. Campagnes de désinvestissement ont ralenti son expansion. / Tom Jefferson (Greenpeace)
Célèbre pour avoir soutenu devant le Premier ministre que le changement climatique est "la merde" Abbott arrêté nier l'existence du phénomène de gagner l'élection, mais sa proposition visant à réduire les émissions de gaz à effet entre 26% et 28% en dessous des niveaux de 2005 d'ici à 2030 a été accueillie avec scepticisme. Propre changement climatique autorité de l'agence du gouvernement a recommandé que la cible était entre 40% et 60%. Abbott a reconnu que l'objectif était pas aussi ambitieux que l'UE, mais a souligné qu'il était "mieux que le Japon, la Corée du Sud et la Chine."
Casule avertissant que l'Australie est maintenant très isolé sur la scène internationale. «Nous avons l'une des émissions les plus élevées par habitant dans le monde, mais le charbon est exportée vers d'autres pays, le problème principal." L'Australie est, en fait, le plus grand exportateur de charbon au monde.
"Si le projet ne peut être financé, le minéral ne peut pas être exporté depuis l'Australie. Certains prétendent que le charbon peut être acheté ailleurs, mais pourquoi sont les campagnes de développement dans d'autres pays ". La pression des activistes dans les rues et dans les réseaux sociaux, couplée avec l'argument économique et la certitude que le changement climatique est un problème réel et urgent, faire des «institutions financières voient leur risque si elles changent la manière comment faire des affaires, mais aussi le rôle qu'ils peuvent jouer dans cette transition ".