映画» 詐欺富豪の援助映画の司法調査 文化省は、数多くの映画館データ観客が達成するために補助金を歪ま発見しました 視聴者の実際の数は約228室の疑い 詐欺の捜査は現在、42の興行映画に影響を与えます ホセ・アントニオ・エルナンデスマドリード23 NOV 2015 - 0時02分CET に提出： 作品不正腐敗犯罪裁判所のケースシネマ文化正義

EL PAIS > CINE, AYUDAS A PELICULAS , FRAUDE, DELITOS AYUDAS

Cine »
Investigación judicial por fraude millonario en las ayudas a películas
Un informe del Ministerio de Cultura destapa numerosos cines que falsean datos de espectadores para lograr ayudas

    Sospechas en 228 salas sobre la cifra real de espectadores
    La investigación por el fraude de la taquilla afecta ya a 42 películas

José Antonio Hernández Madrid 23 NOV 2015 - 00:02 CET

    Recomendar en Facebook 3.480
    Twittear
    Enviar a LinkedIn 45
    Enviar a Google + 43
    Comentarios 289

Archivado en:

    Fraudes Películas Corrupción Casos judiciales Cine Delitos Cultura Justicia



+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Cinema "
Judicial investigation for fraud millionaire aid movies
A Ministry of Culture uncovered numerous cinemas data spectators distorting subsidies to achieve

     228 rooms suspicions about the actual number of viewers
     The investigation into the fraud now affects 42 box office films

José Antonio Hernández Madrid 23 NOV 2015 - 00:02 CET

Filed in:

     Movies fraud Corruption Crime Court Cases Cinema Culture Justice

 Four courts in Madrid investigating an alleged fraud millionaire subsidies granted by the Ministry of Culture to the producers of Spanish films. The fraud involves falsely oversize lockers and tickets for show viewers that the film meets the requirements of the regulations governing subsidies and obtain aid may reach 1.5 million euros, according to a report submitted by Culture the prosecution and who has had access COUNTRY. Only in 2012, Culture suspected the veracity of the data provided by exhibitors from 38 of the 74 films that requested aid. The inquests dot to producers, distributors and cinemas in Spain.
The amount of the fraud is not yet quantified but legal sources claim that can be raised given that allegedly tricked requirements to access legal aid has support for many years. In fact, this legislation has been criticized by the union itself by its perverse effects. Culture awards grants based on a combination of parameters that assess the investment, its collection and, basically, the number of spectators. "To collect it takes a minimum of 60,000, or 30,000 if the film is not Spanish language," confirms Jose Manuel Bernabe before one of the courts investigating this fraud. Barnabas has been Secretary of the Institute of Cinematography and Audiovisual Arts (ICAA), under the Ministry of Culture and the body that oversees aid. Movie theaters are obliged to provide data collection and spectators to ICAA.
The researchers argue that "upward distortions revenues" have not only involved the theater owners. "There is circumstantial evidence that is being developed is expected to concerted practices [with producers and distributors]," the ICAA in the report submitted to the Office of Madrid, directed the chief prosecutor Jose Javier Polo. Some of the films are under suspicion producer Jose Frade and Enrique Cerezo, among others. Cerezo told El Pais that he has "not been informed or aware" of data anomalies of his films. Frade, meanwhile, has declined to discuss the matter.Alleged collusion
According to the report credited Culture, incorporated in the various summaries, many rooms distort the numbers of spectators and revenue to "get subsidies" from the government. The beneficiaries of the aid are the producers, hence the alleged collusion between the different stages of the business.
The result of this fraud, among other reasons, the Ministry of Culture changed last summer Film Law 55/2007 and changed the methodology for access to aid. Therefore, from January 2016, the subsidy begins to see as the film is being produced, indicating a spokesman ICAA. The change has made the sum of the two aid schemes of Culture -the former and current post, a priori reach 60 million by 2016.Frade tapes and Cerezo, under scrutiny
Don Mendo Rock Revenge ?, 2010 film produced by José Frade Theatrical Production, SA, and Roller Coaster, produced by the president of Atletico Madrid by Enrique Cerezo PC business, are just two examples of films that aspired grants and that the ICAA has placed under suspicion.
Regarding the film Frade Don Mendo Rock Revenge ?, which has made the Ministry of Culture, as other 11 is minorarle of trade data on it facilitated the meeting where it was projected that these "did not provide documentation Supporting the number of spectators and takings. "
Madrid courts that investigate this fraud are the 41st (1850/2013 Preliminary Proceedings against the firm Display Moon, SL); 23 (DP 4869/2013, against AbacoCine), and 29 (against Seventh Art Exhibition). In addition, there is a fourth trial, 40, who has already submitted inquiries for a trial is held: those involved have decided to return the money and accepted a reduced sentence.
In its report, the ICAA describes serious "administrative violations and illegal criminal (crimes)," including the forgery and fraud in subsidies. Given the repeated suspicions about hyperinflated collections, the ICAA surprises in 2012 sent by its inspectors to certain rooms. These cinemas communicating observed that at a given movie have been over a hundred people, when in fact have gone one or two, or none; and other pretending unrealistic projections and spectators.
The detailed report of the ICAA "anomalies in box office receipts obtained and attendees spectators" of 38 films. Some of them are: The Roller Coaster, Enrique Cerezo PC; Holmes & Watson. Madrid Days, Nickel Odeon. You both displayed through rooms Abacocine-Cinebox signature. Other films are investigated I Want to Be a Soldier, a co-production between Spain-Italy Produzione Canon Films and Straordinaria; Los Muertos not touching, baby, 2011 and produced by Gona Production Center. This production sources admit they have "frozen" the subsidy of 2012, just over 400,000 euros, but ignore the reasons. Another film under scrutiny is Mr. Nice, projected in cinemas Mirasierra.
The ICAA argues that the box office of these securities was distorted "in order to enable producers participating in calls for aid for the amortization of features." According to legal sources, sometimes the deception is that the production orders to the distributor to buy tickets without spectators to meet the quota. But in most cases fictitious entries uprisings investigated. Prosecutors began denounced the theater owners, but research has advanced and the charges and affect not only exhibitors, but producers and distributors.
investigacion@elpais.es228 rooms suspicions about the actual number of viewers
The investigation for forgery and fraud in subsidies to Spanish cinema is based on a report submitted to the prosecution by the Institute of Cinematography and Audiovisual Arts (ICAA). This public body requested in 2012 dozens of cinemas acreditasen the audience to films and performance. Many did, others sent incomplete documentation, and others, nothing.
Many rooms with aspiring film to aid the ICAA said that they should "check" the information provided or, if necessary, accredit with all supporting documents of tickets sold. Specifically, the journal and the cash, to their respective tonnages, and bank statements. He also demanded the book with the invoices issued to the management of copyright. "Most companies required" according to the ICAA, provided as requested. Or so they believe the perpetrators of this organization, who confess in his report to prosecutors who lack "capacity" to investigate whether the data "fiscal and accounting nature" provided were false or not."Poor information"
On September 9, 2012, the ICAA another letter addressed to "certain enterprises that had not provided the requested information or this was insufficient." And given within five days to do so or, otherwise, "discounted from the calculation, for the purposes of subsidies, all transactions ticket" unjustified, apart from warn them that they could completely lose the subsidy and be sanctioned in the administrative field.
The October 26, 2012, Culture, on its website, published subsidies for films; and already at that time it included the result "discount" applied to the infringing producers. After analyzing all the information, the ICAA concluded that they were "doubtful corresponding to 38 films, data from 74 who had attended the 2012 call for aid to the amortization". And the number of "rooms affected by irregularities was 228, with 4,968 film screenings, and all with revenues totaling 3.6 billion euros." Behind the investigated films 38 exist about 68 producers.
After a second screen, the ICAA finally decided to act against 12 of the 38 films. The remaining gave the green light for the subsidy "it was impossible to investigate further whether the data provided were correct." Yes he acted, however, against 12 films, which reduced, frozen or eliminated the subsidy.

 映画»
詐欺富豪の援助映画の司法調査
文化省は、数多くの映画館データ観客が達成するために補助金を歪ま発見しました

    視聴者の実際の数は約228室の疑い
    詐欺の捜査は現在、42の興行映画に影響を与えます

ホセ・アントニオ・エルナンデスマドリード23 NOV 2015 - 0時02分CET

に提出：

    作品不正腐敗犯罪裁判所のケースシネマ文化正義

 マドリードの4つの裁判所は、スペインのフィルムの生産者に文化省によって付与された詐欺容疑の億万長者の補助金を調査。詐欺は文化が提出した報告書によれば、誤って特大ロッカー、フィルムが補助金を支配する規制の要件を満たしていると援助が1.5百万ユーロに達することがあり得ることを示しビューアのチケットを伴います検察、誰がアクセス国を持っていました。唯一の2012年に、文化は、援助を要求した74のフィルムの38からの出展者から提供されたデータの信憑性を疑われます。 inquestsはスペインで生産者、流通業者、映画館に点在しています。
詐欺の量はまだ定量化されていませんが、法的なソースは、それが伝えられるところで法律扶助にアクセスするための要件をだましていることを与えられた長年のサポートを持って上昇させることができると主張しています。実際には、この法律は、そのひねくれ効果によって組合自身が批判されています。投資、そのコレクションと、基本的には、観客の数を評価パラメータの組み合わせに基づいて、文化賞の助成金。 「フィルムはスペイン語でない場合、それは60,000、30,000の最小値を取る収集するには、「ホセ・マヌエルBernabeはこの詐欺を調査裁判所の前に確認します。バルナバは、文化省の下で撮影し、オーディオビジュアルアーツ（ICAA）の研究所の事務局長、および援助を監督するボディとなっています。映画館は、ICAAにデータ収集と観客を提供する義務があります。
研究者は「上向き歪みの収益は「唯一の劇場の所有者を関与していないと主張しています。 "[生産者と流通業者との]協調慣行に期待されて開発されている状況証拠があり、「マドリードの事務所に提出したレポートでICAAは、主任検察官ホセ・ハビエル・ポーロを指示しました。映画のいくつかは、とりわけ、疑いプロデューサーホセフラージとエンリケ・セレソの下にあります。セレッソは、彼が「知らされていないか注意してください "彼の映画のデータ異常のしたことをエル・パイスに語りました。フラージは、一方、問題を議論するために減少しています。疑惑共謀
様々な要約に組み込まれた文化を入金報告書によると、多くの客室には、政府からの「補助金を得る」ために観客と収益の数字を歪めます。援助の受益者は、生産、ビジネスの様々な段階の間、したがって疑惑共謀しています。
この詐欺の結果は、他の理由の中で、文化省は、昨年の夏フィルム法2007分の55を変更し、援助にアクセスするための方法を変更しました。そのため、2016年1月から、補助金は、フィルムが生産されているようスポークスマンのICAAを示し、参照を開始します。変更が文化-the前者と現在のポストの2援助スキームの合計をした、アプリオリは、2016年60によって万人に達します。精査の下にフラージテープやセレッソ、
ドンMendoロックリベンジ？、ホセ・フラージ劇場プロダクション、SA、およびエンリケ・セレソPC事業によりアトレティコ・マドリードの会長によって生成ローラーコースター、によって生成される2010フィルムは、熱望映画のちょうど2つの例を示します。助成金やICAAは疑いの下に置かれていることを。
他の11のように、文化省をしたフィルムフラージドンMendoロックリベンジ？、については、それがこれらの「ドキュメントを提供しなかったと予測された会議を容易に貿易データのminorarleです観客と水揚げの数をサポートしています。」
この詐欺を調査マドリードの裁判所は、（会社の表示月、SLに対して2013分の1850暫定議事録）第41回です。 23（AbacoCineに対するDP 2013分の4869）、および29（第7美術展に対して）。また、すでに裁判のためにお問い合わせを提出した第四裁判、40は、保持されているがあります：関係者はお金を返すことを決定し、減少した文を受け入れました。
その報告書では、ICAAは深刻な「行政違反や違法な犯罪者（犯罪）、「補助金で偽造と詐欺を含むについて説明します。過膨張コレクションの繰り返し疑いを考えると、2012年にICAAの驚きは、特定の部屋にその検査官によって送信されます。これらの映画館は、実際には1または2、またはnoneを行っているときに与えられた映画で、百人以上であったことを観察した通信を行います。およびその他の非現実的な予測と観客をふり。
38フィルムのICAA「得興行収入や参加者の観客の異常」の詳細レポート。それらのいくつかはある：ジェットコースター、エンリケ・セレソPC。ホームズ＆ワトソン。マドリード日、ニッケルオデオン。あなたの両方が部屋Abacocine-Cinebox署名を介して表示。他のフィルムは、私が兵士になりたいスペイン - イタリアプロデュツィオーネキヤノン映画とStraordinaria間の共同生産を検討しています。ロスムエルトス、2011赤ちゃんに触れるとゴナプロダクションセンターによって生成されません。この生産源は、彼らは単に40万ユーロの上、2012年の「凍結」の補助金を持って認めるが、その理由を無視します。精査の下に別のフィルムは映画館ミラシエラに投影し、氏がニースです。
ICAAは、これらの有価証券の興行が歪んでいたと主張し、「機能の償却のための援助のためのコールに参加して生産を可能にするために。 "法的な情報源によると、時々詐欺は、販売店に製造指図は、クォータを満たすために観客なしでチケットを購入することです。しかし、ほとんどの場合、架空のエントリの蜂起を調査。検察は劇場の所有者を非難し始めたが、研究が進められ、費用および出展者が、生産者や流通業者だけでなく、影響を及ぼしています。
investigacion@elpais.es視聴者の実際の数は約228室の疑い
スペインの映画館への補助金で偽造や詐欺のための調査は映画撮影や視聴覚芸術協会（ICAA）によって起訴に提出したレポートに基づいています。映画やパフォーマンスに観客acreditasen映画館の2012数十に要求されたこの公的機関。多くはなかった、他の人が不完全なドキュメント、およびその他、何を送りました。
ICAAを支援するためにフィルムを志望と多くの客室には、彼らが提供された情報を「確認」または、必要に応じて、チケット販売のすべての書類と認定すべきであると述べました。具体的には、それぞれのトン数、および銀行取引明細書に雑誌や現金、。彼はまた、著作権の管理に発行された請求書と本を要求しました。要求に応じて提供し、ICAAによる「ほとんどの企業が必要」。またはので、「容量」を欠いている検察官に彼の報告書で告白し、この組織の加害者は、提供されたデータ「財政・会計自然が "偽されたかどうか調査することと信じています。「悪い情報」
2012年9月9日には、ICAAは別の文字が宛て「要求された情報を提供するか、これが不十分であったしていなかった特定の企業。 "そして離れて警告し、それらから、彼らは完全に補助金を失い、あり得ることを、不当な「すべてのトランザクションチケット、補助金の目的のために、計算から割引」、それ以外の場合は、そうかする5日以内に与えられました行政分野で認可。
2012年10月26日、文化は、そのウェブサイト上で、フィルムのための補助金を発表。すでにその時点では、侵害の生産に適用される結果「割引」を含んでいました。すべての情報を分析した後、ICAAは、彼らが "38映画、償却の援助の2012年のコールに参加していた74からのデータに対応する疑わしい」と結論づけました。そして、多くの「むらの影響を受けた客室は、4968映画の上映と、228で、36億ユーロ合計売上高を持つすべての。」調査したフィルム38の背後に約68の生産者が存在します。
第二画面の後、ICAAは最終的に38のフィルムの12に対して作用することを決めました。残りは「それは提供されたデータが正しいかどうかをさらに調査することは不可能であった。「補助金のために緑色の光を与えましたはい、彼は、減少凍結または補助金を廃止し12フィルム、に対して、しかし、行動しました。

 Film »
Gerichtliche Untersuchung wegen Betrugs Millionär Hilfe Filme
Ein Ministerium für Kultur aufgedeckt zahlreiche Kinos Daten Zuschauer verzerrenden Subventionen zu erreichen

     228 Zimmer Verdacht über die tatsächliche Anzahl der Zuschauer
     Die Untersuchung der Betrug wirkt sich nun auf 42 Abendkasse Filme

José Antonio Hernández Madrid 23 NOV 2015 - 00.02 CET

Filed in:

     Filme Betrug Korruption Verbrechen Gericht-Fälle Kino Kultur Justiz

 Vier Gerichte in Madrid Untersuchung eines durch das Ministerium für Kultur, um die Hersteller von spanischen Filmen gewährt angeblichen Betrug Millionär Subventionen. Der Betrug beinhaltet fälschlich übergroße Schränke und Tickets für die Show die Zuschauer, dass die Folie erfüllt die Anforderungen der Verordnungen über Subventionen und Beihilfen erhalten 1.500.000 € zu erreichen, nach einem von Kultur vorgelegten Bericht die Staatsanwaltschaft und wer hat Zugang Land hatte. Nur im Jahr 2012, vermutet Kultur die Richtigkeit der Daten, die durch Aussteller aus 38 der 74 Filme, die Hilfe angefordert zur Verfügung gestellt. Die gerichtlichen Untersuchungen dot an Produzenten, Verleiher und Kinos in Spanien.
Die Höhe der Betrug ist noch nicht quantifiziert, aber legalen Quellen behaupten, dass angehoben gegeben, dass angeblich betrogen Anforderungen die Prozesskostenhilfe zuzugreifen hat Unterstützung für viele Jahre. In der Tat hat diese Gesetzgebung durch die Vereinigung sich durch seine perversen Auswirkungen kritisiert. Kultur vergibt Stipendien auf der Grundlage einer Kombination von Parametern, die die Investitionen, die Sammlung und, im Allgemeinen, die Zahl der Zuschauer zu bewerten. "Zu sammeln es dauert ein Minimum von 60.000 oder 30.000, wenn der Film nicht spanischen Sprache", bestätigt José Manuel Bernabe vor einem der Gerichte der Untersuchung dieser Betrug. Barnabas war Generalsekretär des Instituts für Film und audiovisuelle Kunst (ICAA), die dem Ministerium für Kultur und der Körper, der Beihilfen zuständig ist. Kinos sind verpflichtet, die Datenerfassung und Zuschauer ICAA bereitzustellen.
Die Forscher argumentieren, dass "nach oben Verzerrungen Einnahmen" haben nicht nur die beteiligten Theater Eigentümer. "Es gibt Indizien, die entwickelt wird, auf aufeinander abgestimmte Verhaltensweisen [mit Hersteller und Händler] zu erwarten," der ICAA in der an das Amt für Madrid vorgelegten Bericht, leitete die Generalstaatsanwalt Jose Javier Polo. Einige der Filme sind unter Verdacht Produzent José Frade und Enrique Cerezo, unter anderem. Cerezo sagte El Pais, dass er "nicht informiert worden oder bewusst" Datenanomalien seiner Filme. Frade, inzwischen hat es abgelehnt, die Angelegenheit zu besprechen.Angeblichen Absprachen
Laut dem Bericht gutgeschrieben Kultur, die in den verschiedenen Zusammenfassungen eingebaut, viele Zimmer verzerren die Zuschauerzahlen und Einnahmen, um "Subventionen" von der Regierung. Die Begünstigten der Beihilfe sind die Produzenten, also die angeblichen Absprachen zwischen den verschiedenen Stufen des Geschäfts.
Das Ergebnis dieser Betrug, unter anderem, das Ministerium für Kultur verändert letzten Sommer Film Gesetz 55/2007 und verändert die Methodik für den Zugang zu Hilfe. Daher ist aus Januar 2016 beginnt die Subvention, um zu sehen, wie der Film hergestellt wird, was auf einen Sprecher ICAA. Die Änderung hat die Summe der beiden Beihilferegelungen für Kultur -die ehemaligen und aktuellen Beitrag aus, von vornherein zu erreichen 60 Millionen bis zum Jahr 2016.Frade Bänder und Cerezo, auf dem Prüfstand
Don Mendo Felsen Revenge? 2010 von José Frade Theatrical Production, SA und Achterbahn, durch den Präsidenten des Atletico Madrid von Enrique Cerezo PC-Geschäft produziert hergestellte Folie, sind nur zwei Beispiele von Filmen, die angestrebt Zuschüsse und dass das ICAA hat unter Verdacht gestellt.
In Bezug auf den Film Frade Don Mendo Felsen Revenge?, Die das Ministerium für Kultur gemacht hat, wie andere 11 minorarle von Handelsdaten darauf die Sitzung, wo es projiziert, dass diese "nicht bieten Dokumentation erleichtert Unterstützung bei der Zahl der Zuschauer und Einnahmen. "
Madrid Gerichte, die diesen Betrug zu untersuchen sind der 41. (1850/2013 ein Ermittlungsverfahren gegen die Firma Anzeige Mond, SL); 23 (DP 4869/2013, gegen AbacoCine) und 29 (gegen die Siebte Kunstausstellung). Darüber hinaus gibt es eine vierte Studie, 40, die bereits Anfragen für eine Probe vorgelegt hat, ist gehalten: die Beteiligten haben sich entschieden, das Geld zurückzugeben und akzeptiert einen reduzierten Satz.
In seinem Bericht beschreibt der ICAA ernst "Ordnungswidrigkeiten und illegalen kriminellen (Verbrechen)," einschließlich der Urkundenfälschung und Betrug an Subventionen. Angesichts der wiederholt Vermutungen über hyperinflated Sammlungen, durch ihre Inspektoren die ICAA Überraschungen im Jahr 2012 für bestimmte Zimmer geschickt. Diese Kinos Kommunizieren beobachtet, dass zu einem bestimmten Film wurden über hundert Menschen, wenn in der Tat haben ein oder zwei oder keiner gegangen; und anderen vorgibt unrealistischen Projektionen und Zuschauer.
Der ausführliche Bericht der ICAA "Anomalien erhalten Kasseneinnahmen und Besucher Zuschauer" von 38 Filmen. Einige von ihnen sind: Die Achterbahn, Enrique Cerezo PC; Holmes & Watson. Madrid Tage, Nickel Odeon. Sie beide dargestellt durch Räume Abacocine-Cinebox Unterschrift. Andere Filme werden untersucht Ich möchte ein Soldat, eine Co-Produktion zwischen Spanien-Italien Produzione Canon Filme und Straordinaria werden kann; Los Muertos nicht berühren, baby, 2011 sowie von Gona Production Center hergestellt. Diese Produktionsquellen zuzugeben, sie haben "eingefroren" den Zuschuss von 2012, etwas mehr als € 400.000, aber die Gründe zu ignorieren. Ein weiterer Film auf dem Prüfstand ist Mr. Nice, in Kinos Mirasierra projiziert.
Das ICAA argumentiert, dass der Abendkasse dieser Wertpapiere wurde verzerrt ", um die beteiligten Erzeugern fordert Hilfe für die Abschreibung auf Funktionen zu aktivieren." Laut Rechtsquellen, die manchmal die Täuschung ist, dass die Produktionsaufträge an den Verteiler, um Tickets zu kaufen, ohne Zuschauer, um die Quote zu erfüllen. Aber in den meisten Fällen fiktive Eingaben Erhebungen untersucht. Staatsanwälte haben verurteilte die Kinobesitzer, aber die Forschung fortgeschritten ist und die Ladungen und betreffen nicht nur die Aussteller, sondern Hersteller und Händler.
investigacion@elpais.es228 Zimmer Verdacht über die tatsächliche Anzahl der Zuschauer
Die Untersuchung wegen Urkundenfälschung und Betrug in Subventionen für die spanische Kino ist auf einem an die Staatsanwaltschaft durch das Institut für Film und audiovisuelle Kunst (ICAA) vorgelegten Bericht basiert. Dieses im Jahr 2012 Dutzende von Kinos angefordert öffentliche Einrichtung acreditasen das Publikum, um Filme und Leistung. Viele taten, andere geschickt unvollständige Dokumentation, und andere, nichts.
Viele Zimmer mit angehende Film die ICAA helfen, sagte, dass sie "check" die Informationen zur Verfügung gestellt oder, falls erforderlich, zu akkreditieren mit den Belegen der verkauften Tickets. Genauer gesagt, die Zeitschrift und das Bargeld, um ihre jeweiligen Tonnagen und Kontoauszüge. Er forderte auch das Buch mit den an die Wahrnehmung von Urheberrechten ausgestellten Rechnungen. "Die meisten Unternehmen benötigt", so die ICAA, vorgesehen, wie verlangt. Oder so dass sie glauben, dass die Täter dieser Organisation, der in seinem Bericht an die Staatsanwaltschaft, die "Fähigkeit" fehlt gestehen, um zu untersuchen, ob die Daten "steuerliche und buchhalterische" vorgesehen falsch waren oder nicht."Poor Informationen"
Am 9. September 2012 hat das ICAA ein Brief adressiert "bestimmte Unternehmen, die die angeforderten Informationen nicht zur Verfügung gestellt hatte, oder war dies nicht ausreichend." Und innerhalb von fünf Tagen gegeben, dies zu tun oder, sonst ", aus der Berechnung abgezinst, für die Zwecke der Subventionen, alle Transaktionen Ticket" ungerechtfertigt ist, abgesehen von warne sie, dass sie sich vollständig verlieren die Subvention und sein im Bereich der Verwaltung sanktioniert.
Der 26. Oktober 2012, Kultur, auf ihrer Website veröffentlichte Subventionen für Filme; und zu diesem Zeitpunkt bereits darin enthalten das Ergebnis "Rabatt" an den rechtswidrigen Produzenten angewendet. Nach der Analyse alle Informationen kam die ICAA, dass sie "zweifelhaft, entsprechend 38 Filme, Daten von 74, die den Aufruf 2012 für Beihilfen an die Abschreibungen besucht hatte". Und die Anzahl der "Zimmer der Unregelmäßigkeiten 228, mit 4968 Filmvorführungen, und alle mit einem Umsatz in Höhe von 3,6 Milliarden Euro." Hinter der untersuchten Filme 38 existieren etwa 68 Produzenten.
Nach einem zweiten Bildschirm, der ICAA schließlich beschlossen, gegen 12 der 38 Filme handeln. Der verbleibende gab grünes Licht für den Zuschuss "war es unmöglich, weiter zu untersuchen, ob die Daten zur Verfügung gestellt waren korrekt." Ja er tat, aber gegen 12 Filme, die reduziert, gefroren oder eliminiert die Subvention.

 Кіно »
Судове розслідування за звинуваченням у шахрайстві мільйонерів фільмів допомоги
Представник Міністерства культури виявлені численні глядачі даних кінотеатри субсидій, що спотворюють досягти

     228 номерів підозри про фактичну чисельність глядачів
     Розслідування шахрайства тепер впливає на 42 касових фільмів

Хосе Антоніо Ернандес Мадрид 23 NOV 2015 - 00:02 CET

Поданий в:

     Шахрайство Фільми корупційною злочинністю судові справи Кіно Культура юстиції

 Чотири суди в Мадриді розслідує передбачувані шахрайства мільйонерів субсидій, що надаються Міністерством культури для виробників іспанських фільмів. Шахрайство припускає ложно негабаритних шафи і квитки на шоу глядачів, що фільм відповідає вимогам правил, що регулюють субсидії та отримання допомоги може досягати 1500000 євро, говориться в доповіді, представленій культури звинувачення і хто мав доступ до країні. Тільки в 2012 році, культура підозрюється в правдивості даних, наданих експонентів з 38 з 74 фільмів, які просили допомоги. У дізнання точки, щоб виробників, дистриб'юторів і кінотеатрів в Іспанії.
Сума шахрайства поки не кількісно, ​​але правові джерела стверджують, що можуть бути підняті, враховуючи, що нібито обдурив вимоги для доступу до юридичної допомоги має підтримку на протязі багатьох років. Насправді, це законодавство було піддано критиці самим союзу його несприятливого впливу. Культура надає гранти на основі поєднання параметрів, які оцінюють інвестиції, свою колекцію і, в основному, число глядачів. "Для того, щоб зібрати це займає мінімум 60000, 30000 або, якщо фільм не на іспанською мовою," підтверджує Жозе Мануель Бернабе перед одним із судів слідчих це шахрайство. Варнава був секретар Інституту кінематографії та аудіовізуальних мистецтв (ICAA), при Міністерстві культури і орган, що здійснює нагляд допомогу. Кінотеатри зобов'язані забезпечити збір даних і глядачів ICAA.
Дослідники стверджують, що "вгору доходи спотворення" не тільки бере участь власників кінотеатрів. "Існує непрямі свідчення, що в даний час розробляється, як очікується, узгоджених дій [з виробниками та дистриб'юторами]," МСАН в доповіді, представленій Управлінням Мадриді, спрямовані головного прокурора Хосе Хав'єр Polo. Деякі з фільмів під підозру продюсером Хосе Frade і Енріке Сересо, серед інших. Сересо розповів El Pais, що він "не був проінформований або знають" аномалій даних своїх фільмах. Frade, тим часом, відмовився обговорювати цю справу.Передбачувана змова
Згідно з доповіддю, зарахованих Культура, включеної в різних зведень, багато номера спотворити число глядачів і доходів, щоб "отримати субсидії" від уряду. Одержувачами допомоги є виробниками, отже, передбачуваний змова між різних етапах бізнесу.
Результатом цього шахрайства, серед інших причин, Міністерство культури змінилося влітку минулого року закон фільм 55/2007 і змінив методологію для доступу до допомоги. Таким чином, з січня 2016 року, субсидія починає бачити, як фільм виробляється, вказуючи на прес-секретаря МСАН. Зміна зробив суму двох схем допомоги культури -The колишнього і нинішнього пост, апріорі досягати 60000000 до 2016 року.Frade стрічки і Сересо, під пильною увагою
Дон Mendo Рок Помста? +2010 Фільм, вироблений Хосе Frade театрального виробництва, SA, і гірки, виробленого президента Атлетіко Мадрид по Енріке Сересо PC бізнесу, це лише два приклади фільмів, що претендували Гранти та що МСАН розмістив під підозрою.
Що стосується фільму Frade Дон Mendo Rock Помста ?, Що зробило міністерство культури, а інший 11 minorarle даних про торгівлю на це сприяло нараду, на якій було прогнозоване, що ці "не надавати документацію Підтримка кількість глядачів і зборів ".
Мадрид суди, які розслідують цю шахрайство є 41- (1850/2013 Попередні Позов проти фірми Показати Місяця, SL); 23 (DP 4869/2013, проти AbacoCine), і 29 (проти сьомого художній виставці). Крім того, існує четверта проба, 40, які вже представлені довідки для суду проводиться: тих, хто бере участь вирішили повернути гроші і прийняв пом'якшення вироку.
У своїй доповіді, МСАН описує серйозні "адміністративні порушення і незаконні кримінальні злочини ()," в тому числі підробки і шахрайства субсидій. Враховуючи неодноразові підозри про hyperinflated колекцій, в МСАН сюрпризи в 2012 послав своїх інспекторів на певні номери. Ці кінотеатри прохідна зазначив, що в даний фільм був понад сто осіб, коли насправді пішли один або два, чи ні; та інші прикидатися нереалістичні прогнози і глядачів.
Докладний звіт про ICAA "аномалій в касових зборів, отриманих і чол глядачів" від 38 фільмах. Деякі з них є: Roller Coaster, Енріке Сересо ПК; Холмс і Ватсон. Мадрид днів, нікель Одеон. Ви обоє відображаються через кімнати Abacocine-Cinebox підпису. Інші фільми досліджені Я хочу бути солдатом, спільне виробництво між Іспанією та Італією ВИРОБНИЦТВО Canon Films і Straordinaria; Померлих хіба не торкаючись, дитина, 2011 і проводиться Гона виробничого центру. Ця продукція джерела визнають, що вони мають "заморожені" субсидії 2012 року, тільки більш 400000 євро, але ігнорувати причини. Ще один фільм під пильною увагою пан Ніцца, за прогнозами, в кінотеатрах Mirasierra.
МСАН стверджує, що касовий цих цінних паперів була спотворена ", з тим щоб виробники, що беруть участь в заклики до допомоги для амортизації функцій." Відповідно до законодавчих джерелами, іноді обман, що виробничі замовлення до дистриб'ютора, щоб купити квитки без глядачів, щоб задовольнити квоти. Але в більшості випадків фіктивних записів повстання досліджені. Прокурори почали засудив власників кінотеатрів, але дослідження розширений та збори і впливають не тільки учасників, але виробники та дистриб'ютори.
investigacion@elpais.es228 номерів підозри про фактичну чисельність глядачів
Розслідування за підробку та шахрайство в субсидії іспанського кіно засноване на доповіді, представленій на переслідування з боку інституту кінематографії та аудіовізуальних мистецтв (ICAA). Це суспільний орган просив в 2012 десятки кінотеатрів acreditasen аудиторію до фільмів і продуктивності. Багато зробили, інші відправлені неповну документацію, і інші, нічого.
Багато номерів з прагнуть фільм, щоб допомогти МСАН сказав, що вони повинні "перевірити" інформацію, представлену або, при необхідності, акредитацію з усіма підтверджуючими документами квитків продані. Зокрема, журнал і готівкові гроші, щоб їх відповідних тоннажу і банківських виписок. Він також зажадав книгу з рахунків-фактур до управління авторськими правами. "Більшість компаній потрібно" відповідно до ICAA, надається на їх прохання. Або вони так впевнені, що винні в цій організації, хто сповідує у своїй доповіді прокурорів, які не мають "потужності" для розслідування, чи були помилкові чи ні дані "фінансовий та бухгалтерський облік природа" передбачено."Погано інформація"
9 вересня 2012, МСАН ще один лист на ім'я "деяких підприємств, які не подали запитану інформацію або цього недостатньо." А враховуючи протягом п'яти днів, щоб зробити так, або, в іншому випадку, "скидати з рахунків з розрахунку, для цілей субсидій, всі операції квиток" необґрунтованим, крім попередити їх, що вони можуть повністю втратити субсидію і бути санкції в адміністративній сфері.
26 жовтня 2012, Культура, на своєму сайті, опублікованих субсидій для фільмів; і вже в той час включала в себе результат "знижку" стосовно до виробникам, що порушують. Після аналізу всієї інформації, то МСАН до висновку, що вони були "сумнівні відповідна 38 фільмів, з 74 даних, які були присутні в 2012 році заклик про допомогу до амортизації". І число "номерів, постраждалих від порушень було 228, з 4,968 фільмів, і всі з доходів на загальну суму 3,6 млрд євро." За досліджуваних плівок 38 існує близько 68 виробників.
Після другого екрану, МСАН, нарешті, вирішив діяти проти 12 з 38 фільмів. Решта дали зелене світло на отримання субсидії "неможливо було подальше розслідування, чи передбачає дані були правильними." Так, він діяв, тим не менш, у відношенні 12 фільмів, які скоротили, заморожені або ліквідовані субсидії.

 movie »
Enquête judiciaire pour les films d'aide fraude millionnaire
Un ministère de la Culture a découvert de nombreux spectateurs de données des subventions qui faussent les cinémas pour atteindre

     228 chambres soupçons sur le nombre réel de téléspectateurs
     L'enquête sur la fraude affecte maintenant 42 films du box-office

José Antonio Hernández Madrid 23 NOV 2015 - 00:02 CET

Classé dans:

     Cas Films fraude corruption Cour pénale Cinéma Culture Justice

 Quatre tribunaux à Madrid une enquête sur une fraude présumées subventions millionnaires accordées par le Ministère de la Culture pour les producteurs de films espagnols. La fraude implique des casiers et des billets pour les téléspectateurs montrent que le film est conforme aux exigences de la réglementation régissant les subventions et obtenir de l'aide peut atteindre 1,5 million d'euros faussement surdimensionnés, selon un rapport présenté par Culture la poursuite et qui a eu accès PAYS. Seulement en 2012, Culture soupçonné la véracité des données fournies par les exposants à partir de 38 des 74 films qui ont demandé l'aide. Les enquêtes point pour les producteurs, distributeurs et cinémas en Espagne.
Le montant de la fraude est pas encore quantifiée mais des sources juridiques des revendications qui peuvent être soulevées donnée qui aurait trompé les exigences pour accéder à l'aide juridique a un support pour de nombreuses années. En fait, ce projet de loi a été critiqué par le syndicat lui-même par ses effets pervers. Octroie des subventions culturelles basées sur une combinaison de paramètres qui évaluent l'investissement, sa collection et, au fond, le nombre de spectateurs. "Pour recueillir il faut un minimum de 60 000, ou 30 000 si le film ne soit pas la langue espagnole», confirme José Manuel Bernabe devant l'une des juridictions d'instruction cette fraude. Barnabas a été secrétaire de l'Institut de la Cinématographie et des Arts Audiovisuels (liste ICAA), relevant du ministère de la Culture et l'organisme qui supervise l'aide. Les salles de cinéma sont tenus de fournir collecte de données et aux spectateurs de l'ICAA.
Les chercheurs soutiennent que "les revenus des distorsions à la hausse" ont non seulement impliqué les propriétaires de théâtre. "Il existe des preuves circonstancielles qui est en cours d'élaboration devrait pratiques concertées [avec les producteurs et distributeurs]," l'ICAA dans le rapport soumis à l'Office de Madrid, dirigé le procureur en chef Jose Javier Polo. Certains des films sont sous producteur de suspicion José Frade et Enrique Cerezo, entre autres. Cerezo a dit El Pais qu'il a "pas été informé ou conscient" des données des anomalies de ses films. Frade, quant à lui, a refusé de discuter de la question.Prétendue collusion
Selon le rapport crédité Culture, incorporé dans les différents résumés, de nombreuses chambres faussent le nombre de spectateurs et de recettes pour «obtenir des subventions» du gouvernement. Les bénéficiaires de l'aide sont les producteurs, d'où la prétendue collusion entre les différentes étapes de l'entreprise.
Le résultat de cette fraude, entre autres raisons, le ministère de la Culture a changé l'été dernier film loi 55/2007 et modifié la méthode d'accès à l'aide. Par conséquent, à partir de Janvier 2016, la subvention commence à voir que le film est produit, indiquant une ICAA porte-parole. Le changement a fait la somme des deux régimes d'aides de l'ancien et actuel poste de la Culture, a priori atteindre 60 millions d'ici 2016.Bandes Frade et Cerezo, sous la loupe
Don Mendo Rocher vengeance?, 2010 film produit par José Frade production théâtrale, SA, et Roller Coaster, produit par le président de l'Atletico Madrid par les entreprises Enrique Cerezo PC, ne sont que deux exemples de films qui aspiraient subventions et que l'ICAA a placé sous le soupçon.
En ce qui concerne le film Frade Don Mendo Rocher vengeance?, Qui a fait le ministère de la Culture, comme 11 autres est minorarle de données commerciales sur elle facilité la réunion où il a été prévu que ces "ne fournissent pas la documentation Soutenir le nombre de spectateurs et de recettes ".
Madrid tribunaux qui enquêtent sur cette fraude sont le 41e (1850/2013 Procédure préliminaire contre l'affichage Lune cabinet, SL); 23 (DP 4869/2013, contre AbacoCine), et 29 (contre Septième Art Exhibition). En outre, il ya un quatrième essai, 40 ans, qui a déjà présenté des demandes pour la tenue d'un procès: ceux qui sont impliqués ont décidé de remettre l'argent et accepté une réduction de peine.
Dans son rapport, l'ICAA décrit "violations administratives et illégales criminel (crimes)," graves, y compris la falsification et la fraude dans les subventions. Compte tenu des soupçons répétés sur les collections hyperinflation, les surprises de l'ICAA en 2012 envoyés par ses inspecteurs à certaines pièces. Ces cinémas communiquer observé que dans un film donné ont été plus d'une centaine de personnes, alors qu'en fait, ont passé un ou deux, ou aucun; et d'autres prétendant projections et les spectateurs irréalistes.
Le rapport détaillé de l'ICAA «anomalies dans les recettes au box-office obtenus et les participants spectateurs» de 38 films. Certains d'entre eux sont: Le Roller Coaster, Enrique Cerezo PC; Holmes et Watson. Madrid Jours, Nickel Odeon. Vous avez tous deux affichés par l'intermédiaire des chambres Abacocine-Cinebox signature. D'autres films sont étudiés Je veux être un soldat, une coproduction entre l'Espagne-Italie Produzione Canon Films et Straordinaria; Los Muertos ne pas toucher, bébé, 2011 et produite par Gona Centre de Production. Cette sources de production admettre qu'ils ont «gelé» la subvention de 2012, un peu plus de 400.000 euros, mais ignorer les raisons. Un autre film sous surveillance est M. Nice, projetée dans les cinémas Mirasierra.
L'ICAA fait valoir que le box-office de ces titres a été déformée "afin de permettre aux producteurs participant à des appels à l'aide pour l'amortissement des fonctionnalités." Selon des sources judiciaires, parfois la déception est que les ordres de fabrication au distributeur pour acheter des billets sans spectateurs pour atteindre le quota. Mais dans la plupart des cas fictifs entrées soulèvements enquête. Les procureurs ont commencé dénoncé les propriétaires de théâtre, mais la recherche a progressé et les charges et affectent non seulement les exposants, mais les producteurs et les distributeurs.
investigacion@elpais.es228 chambres soupçons sur le nombre réel de téléspectateurs
L'enquête pour faux et fraude dans les subventions au cinéma espagnol est basé sur un rapport présenté à la poursuite par l'Institut de la cinématographie et des arts audiovisuels (ICAA). Cet organisme public a demandé en 2012 des dizaines de cinémas acreditasen le public à des films et de la performance. Beaucoup l'ont fait, d'autres ont envoyé une documentation incomplète, et d'autres, rien.
De nombreuses chambres avec aspirant film pour aider l'ICAA dit qu'ils doivent «vérifier» les informations fournies ou, si nécessaire, d'accréditer toutes les pièces justificatives de billets vendus. Plus précisément, la revue et l'argent, à leurs tonnages respectifs, et les relevés bancaires. Il a également exigé le livre avec les factures émises à la gestion du droit d'auteur. "La plupart des entreprises doivent" selon l'ICAA, fourni à la demande. Ou alors ils pensent que les auteurs de cette organisation, qui confessent dans son rapport aux procureurs qui manquent de «capacité» de vérifier si les données "de nature fiscale et comptable" fournis étaient faux ou non.«Pauvre informations"
Le 9 Septembre 2012, l'ICAA une autre lettre adressée à «certaines entreprises qui avaient pas fourni les informations demandées ou que cela était insuffisant." Et étant donné dans les cinq jours de le faire ou, sinon, "réduit du calcul, aux fins de subventions, tous les billets des transactions" injustifiée, en dehors de les avertir qu'ils pourraient perdre complètement la subvention et être sanctionnée dans le domaine administratif.
Le 26 Octobre 2012, la culture, sur son site Internet, les subventions pour les films publiés; et déjà à cette époque, elle comprenait le résultat "discount" appliqué aux producteurs de contrefaçon. Après avoir analysé toutes les informations, l'ICAA a conclu qu'ils étaient «douteux correspondant à 38 films, les données de 74 qui avaient participé à l'appel 2012 pour l'aide à l'amortissement". Et le nombre de "pièces affectés par des irrégularités était de 228, avec 4.968 projections de films, et tout cela avec des revenus totalisant 3,6 milliards d'euros." Derrière les films étudiés 38 existe environ 68 producteurs.
Après un deuxième écran, l'ICAA a finalement décidé d'agir contre 12 des 38 films. Le reste a donné le feu vert pour la subvention ", il était impossible de vérifier davantage si les informations fournies sont correctes." Oui, il a agi, cependant, contre 12 films, qui ont réduit, gelé ou supprimé la subvention.