京都の克服への挑戦 2015パリの会議では排出量の新たな割り当てを締結すべきである コミットメントの緩和が合意の可能性を脅かす エミリオ·デ·ベニート/エレナG.セビマドリード31 MAR 2014 - 22時11分CET

EL PAIS

京都の克服への挑戦
2015パリの会議では排出量の新たな割り当てを締結すべきである
コミットメントの緩和が合意の可能性を脅かす
エミリオ·デ·ベニート/エレナG.セビマドリード31 MAR 2014 - 22時11分CET

El reto de superar Kioto
La reunión de París de 2015 debe concluir con un nuevo reparto de emisiones
La relajación de los compromisos amenaza la posibilidad de acuerdo
Emilio de Benito / Elena G. Sevillano Madrid 31 MAR 2014 - 22:11 CET

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

The challenge of overcoming Kyoto
The 2015 Paris meeting should conclude with a new allocation of emissions
Relaxation of commitments threatens the possibility of agreement
Emilio de Benito / Elena G. Sevillano Madrid 31 MAR 2014 - 22:11 CET

 "The world this report should be taken seriously ." The phrase, uttered yesterday in Japan by the IPCC chairman , Rajendra Pachauri, is to summarize the purpose for which the UN has brought together hundreds of scientists around the world to assess the science of warming. They have the task of reviewing the evidence, to estimate the impacts and advise world leaders how to respond to climate change. " This will affect hundreds of millions of people if we do nothing ," Pachauri insisted yesterday during the press conference , transmitted onlineen multilingual presentation of the report of Group II.
" It contains a lot of bad news and alarming scenarios ," said Christopher Field, co-director of Group II. He spoke , for example, how a 25% crop studies predict that until the end of the century will be reduced to 50%. Pachauri, in turn , mentioned "climate refugees " and increased migratory flows and conflict between populations because of food deprivation . "This is already occurring and will intensify with climate change ," said the president , so " urgent steps are needed ." Clearly what : You reduce greenhouse emissions .
The IPCC reports - the first is 1990 - are the basis of international negotiations on measures to be taken to the problem of climate change. At these summits - scientific test that is no longer the IPCC - discussed but is part of the acceptance of the diagnosis of the experts. The climate change summit in Paris next year aims to agree a new deal emissions , this time with the inclusion of emerging powers as a fundamental part . The goal is to come-up with a preparatory stage in Lima later this year, an ambitious commitment to replace the 2020 Kyoto agreement . But as the globe warms, the enthusiasm of the country seems cool.
"The world the report should be taken seriously ," says the chairman of IPCC
The last summit in Warsaw in late 2013 was the worrying thermometer clash of interests . With the weight of the world economy gravitating towards China and Southeast Asia , the role of the largest country in the world is going to be fundamental. The Government of the Asian giant has taken any action , such as starting to consider the sale of allowances . With an expanding economy , and the prospect of that first imposed limits on their emissions , China's decision , along with the U.S., will be essential. This paper strikes protectionist attitudes of other powers , as manifested in Warsaw, when Australia and Japan reduced their commitment. Also the EU has lost steam . Brussels has proposed to reduce its emissions by 40 % compared to 1990 . It seems a lot, but much has been done and would be sufficient to continue current policies , aided by the recession that has slowed industrial production and transportation needs , to prowl that goal. In fact, the abandonment of incentives for renewable goes in this line not to pressure member countries.
In fact , the EU live within it a similar dispute to which the great powers clash with the group of 77 - if that alliance forged in Warsaw about emerging countries remains : most emissions current has been issued by Western countries over a century of development . Burning energy is fundamental to all processes, and the least developed industrially (in the EU , the East, the world , South ) claim that the richest bear their share of responsibility , and be more generous in future agreements.
In this conflict of interest, there is a group of particularly vulnerable countries are island states , with a rise of sea level, may simply disappear or require huge investments to curb the sea , becoming many protected archipelagos dikes expensive and we would , in turn , slows down its development based on tourism and fishing. They are among the most interested in reaching an agreement , but no such force .

京都の克服への挑戦
2015パリの会議では排出量の新たな割り当てを締結すべきである
コミットメントの緩和が合意の可能性を脅かす
エミリオ·デ·ベニート/エレナG.セビマドリード31 MAR 2014 - 22時11分CET

 「世界は、このレポートには、真剣に取られるべきである。 " IPCCの議長、ラジェンドラ·パチャウリ、日本では昨日発声したフレーズは、国連が温暖化の科学を評価するために一緒に世界中の科学者数百人をもたらしていた目的を要約することである。彼らは、影響を推定し、どのように気候変動への対応、世界の指導者に助言するために、証拠をレビューするタスクを持っている。 "我々は何もしない場合、これは何億人もの人々に影響を与えるだろう」と議長はグループIIの報告書の多言語プレゼンテーションonlineen送信し、記者会見で、昨日と主張した。
「それは悪いニュースと憂慮すべきシナリオが多く含まれ、 「クリストファー·フィールド、グループIIの共同ディレクターは述べています。彼は、 25％の作物の研究は世紀の終わりまで、 50％まで低減されることを予測する方法、例えば、話を聞いた。パチャウリは、順番に、 「気候難民」を記載しているため、食品剥奪の渡り鳥フローと集団間の対立を増加させた。 「これは、すでに発生していると気候変動との激化する」「緊急のステップが必要とされている。 「社長なので、はっきりと何を：あなたは、温室効果ガス排出を削減する。
IPCCは報告し、最初は1990年である - 気候変動の問題にとるべき措置に関する国際交渉の基礎となります。なくなったIPCC-論じているが、専門家の診断の受け入れの一部である、これらのサミット科学的なテストで。パリでの気候変動サミット、来年は基本的な部分をはじめとする新興大国を含めて、今回新たな契約の排出量を同意することを目指しています。目標は、カムアップするリマの準備段階で、今年後半に、 2020年京都議定書に代わる野心的な約束がある。地球が温まるとしてではなく、国の熱意は涼しいようです。
「世界は報告書が真剣に取られるべきで、 「 IPCCの議長は述べています
後半2013年にワルシャワで最後のサミットは、利害の心配温度計の衝突だった。中国や東南アジアに向けて引き寄せ、世界経済の重さで、世界最大の国の役割は、基本的なことを行っている。アジアの巨大な政府は、このような排出枠の売却を検討し始めたように、任意のアクションをとっている。拡大する経済、その排出量に、第一課される制限の見通しで、中国の決定は、米国と一緒に、不可欠である。ワルシャワで明らかのように、本論文は、オーストラリアと日本が彼らのコミットメントを縮小すると、他の大国の保護主義的態度を打つ。また、 EUは、蒸気を失ってしまった。ブリュッセルは1990年に比べて40％の排出量削減を提案している。それは多くのようだが、多くが行われていると、その目標を徘徊する、工業生産、輸送ニーズに鈍化している景気後退に助けられ、現在の政策を継続するのに十分であろう。実際には、再生可能エネルギーのためのインセンティブの放棄は、加盟国に圧力をかけていない、この行に入ります。
最も排出量：新興国についてはワルシャワで鍛造することの同盟が残っている77 -IF実際、 EUは大国のグループと衝突と同様の紛争の中に住んでいる現在は、開発の世紀以上、欧米諸国で発行されている。エネルギーを燃焼すると、すべてのプロセスの基本であり、少なくとも（ EU、東アジア、世界の南で）最も豊かな責任のシェアを負担と主張し、今後の協定でより寛大で、工業的に開発しました。
興味のあるこの衝突では、特に脆弱な国のグループは、海面の上昇、単に消えたり、多くの保護された群島になってきて、海を抑制するために莫大な投資を必要とするかもしれないと、島嶼国があるのです高価堰と我々は、順番に、観光業や漁業に基づいて、その開発を遅くなります。彼らは合意に達するに最も関心の一つですが、そのような力。

 Le défi de surmonter Kyoto
La réunion 2015 de Paris devrait se conclure par une nouvelle répartition des émissions
Relaxation des engagements menace la possibilité d'un accord
Emilio de Benito / Elena G. Sevillano Madrid 31 MAR 2014 - 22:11 CET

 «Le monde de ce rapport doit être pris au sérieux . " La phrase , prononcée hier au Japon par le président du GIEC , Rajendra Pachauri , est de résumer le but pour lequel l'ONU a réuni des centaines de scientifiques du monde entier pour évaluer la science du réchauffement . Ils ont la tâche d'examiner les éléments de preuve , pour évaluer les impacts et de conseiller les dirigeants du monde la façon de répondre au changement climatique . « Cela va affecter des centaines de millions de personnes si nous ne faisons rien , " Pachauri a insisté hier, lors de la conférence de presse, transmis onlineen présentation multilingue du rapport du groupe II.
" Il contient beaucoup de mauvaises nouvelles et scénarios alarmants », a déclaré Christopher Field , co-directeur du groupe II . Il a parlé , par exemple, comment une études sur les cultures de 25 % prédisent que jusqu'à la fin du siècle sera réduit à 50 % . Pachauri , à son tour , a mentionné « réfugiés climatiques» et l'accroissement des flux migratoires et les conflits entre les populations en raison de la privation de nourriture . " C'est déjà le cas et s'intensifier avec le changement climatique ", a déclaré le président , si « des mesures urgentes sont nécessaires . " Il est clair que ce que : Vous réduisez les émissions à effet de serre .
Rapporte - le GIEC première est 1990 - sont à la base des négociations internationales sur les mesures à prendre pour le problème du changement climatique . Lors de ces essais de sommets - scientifiques qui n'est plus le GIEC discuté mais fait partie de l'acceptation du diagnostic des experts . Le sommet sur le changement climatique à Paris l'année prochaine vise à convenir d'un nouveau émissions de sapin, cette fois avec l'inclusion des puissances émergentes comme une partie fondamentale . Le but est de venir - avec une étape préparatoire à Lima plus tard cette année , un engagement ambitieux pour remplacer l'accord de Kyoto 2020 . Mais comme le monde se réchauffe, l'enthousiasme du pays semble cool.
«Le monde , le rapport devrait être prise au sérieux », affirme le président du GIEC
Le dernier sommet à Varsovie à la fin de 2013 était le thermomètre choc inquiétante des intérêts . Avec le poids de l'économie mondiale gravitant vers la Chine et l'Asie du Sud-Est , le rôle du plus grand pays dans le monde va être fondamentale . Le gouvernement du géant asiatique a pris des mesures , telles que le démarrage à envisager la vente de quotas . Avec une économie en expansion , et la perspective de que les limites imposées première sur leurs émissions , la décision de la Chine , avec les États-Unis , sera essentiel . Ce document établit les attitudes protectionnistes des autres puissances , qui se manifeste à Varsovie , alors que l'Australie et le Japon ont réduit leur engagement . Aussi l'UE a perdu la vapeur . Bruxelles a proposé de réduire ses émissions de 40% par rapport à 1990 . Il semble beaucoup, mais beaucoup a été fait et serait suffisante pour poursuivre les politiques actuelles , aidés par la récession qui a ralenti la production industrielle et les besoins de transport , à rôder cet objectif . En fait , l'abandon des mesures d'incitation pour renouvelables va dans cette ligne pas à faire pression sur les pays membres .
En fait , l'UE vivent dans un litige similaire à laquelle les grandes puissances en conflit avec le groupe de 77 , si cette alliance forgée à Varsovie sur les pays émergents reste : la plupart des émissions actuel a été délivré par les pays occidentaux plus d'un siècle de développement. Combustion d'énergie est fondamentale pour tous les processus , et les moins avancés industriellement ( dans l'UE , l'Est , le monde , Sud ) affirment que les plus riches portent leur part de responsabilité , et être plus généreux dans les accords futurs .
Dans ce conflit d'intérêts , il ya un groupe de pays particulièrement vulnérables sont les Etats insulaires , avec une hausse de niveau de la mer , peuvent tout simplement disparaître ou besoin d'énormes investissements pour lutter contre la mer , devenant de nombreux archipels protégées digues cher et nous , à son tour , ralentit son développement basée sur le tourisme et la pêche. Ils sont parmi les plus intéressés à parvenir à un accord , mais pas une telle force .