2013年5月14日火曜日

中国のHabinの研究室で、致死率の高い2003年鳥インフルエンザA(H5N1)と感染率の高い2009年新型A(H1N1)インフルエンザの合成に成功。

EL PAIS

中国のHabinの研究室で、致死率の高い2003年鳥インフルエンザA(H5N1)と感染率の高い2009年新型A(H1N1)インフルエンザの合成に成功。

Obtenido un virus de gripe con alta mortalidad y capacidad de transmisión

El experimento, en cobayas, combinó genes de la gripe A de 2009 con la aviar de 2003

Pretende adelantarse al riesgo de recombinación en la naturaleza


Emilio de Benito Madrid 3 MAY 2013 - 14:31 CET



Got a flu virus with high mortality and transmission capacity


The experiment, in guinea pigs, combined genes from 2009 flu 2003 avian

It aims to anticipate the risk of recombination in nature



Emilio de Benito Madrid 3 MAY 2013 - 14:31 CET


A laboratory of Harbin, northeastern China, keeps perfect pathogen facilities: combines the high lethality of avian influenza viruses of 2003 (H5N1) transmission with the ease-at least among the guinea-of which called swine flu or influenza A 2009, a H1N1. The work of the experiment realizes Science has published and has been quickly replicated by Nature.
Specifically, the study by researcher Chen Hualan H5N1 has taken as a base and has been introduced genes of H1N1. She's done in the laboratory, but the idea is that it is something that can happen in nature if both viruses in the same host match (a person or a pig, for example). And that, the authors note, is not so rare. Although it seems forgotten, H5N1 has not disappeared. It has caused a disaster in Southeast Asian farms with millions of birds killed and many were killed, and had, at the last count of the World Health Organization on April 26, 374 deaths since 2003 (13 of them this year ), with a fatality rate (proportion of infected dead) of 59.6%. On the other hand, H1N1 has already demonstrated its ability to spread in 2009 when an outbreak in Mexico has spread throughout the planet in three months. Both, that is still circulating and, for example, is part of the virus against which influenza vaccines produced every year since then, including scheduled for the winter of 2013.
What he has done has been exchanging Chen entire genes of H5N1 by H1N1 and created up to 127 recombinant viruses. This process is common in nature, and is one of the ways that are adapted and modified viruses (the other is through mutation). Viruses, like bacteria, are relatively simple organism. The influenza only have eight genes, and are quite promiscuous: when matching a congener, are interrelated. In the world of viruses that means they share genetic material.
China researcher then used their copies to infect guinea pigs, and measured how easily the virus is transmitted from rodents affected the healthy. This helped in determining that it was enough that the original H5N1 To exchange two genes specific to H1N1 to become easily transmissible. And it was not necessary that the exchange out of both at once was enough to do it with one or the other. This seems like a bad sign: the recombination (the name given to the movement of genes) easier.


moreThe first virus of the new era"We must share data to prevent a pandemic H5N1"A precise map confirms H5N1 pandemic threat agent
The work has been published without apparent fault in the most renowned scientific journals, which clashes with what happened a year ago when other researchers did something similar: identify which three mutations in the H5N1 sufficient for it to become easily transmissible among ferrets (which is another of the animals that are used as a model because what happens in these animals, when flu is concerned, usually human application). Chen herself has stated that he wanted to do his essay also in ferrets, but could not, among other things because now is overturned on H7N9.
What does that has happened, like a year ago, is that there has been criticism that the work is published. The fear there is that terrorist groups might try to make a biochemical weapon following the work of Chen (or colleagues). Although this is not as clear. Guinea pigs have a significant difference with respect to humans: their lungs have receptors for avian influenza virus, while the people have only mammals adapted viruses. This explains the strangeness whenever there is a jump between species such as the recent H5N1 or H7N9 and, at once why it seems that the expansion of both pathogens is contained, and that human to human transmission is not easy. This difference is pointed out by some experts. Although the ability to pass can be achieved with a change of genes, as seen in the study, the actual infectivity in humans depends on the entire set, and it has not been demonstrated.
Chinese researcher says his goal is to anticipate a possible risk. The H5N1 is still active in Cambodia, Vietnam, China and Egypt, and all of these countries are also occupies territories H1N1. Having a model to investigate before it is exemplary in nature can be useful if the pathogen does not escape from the facility. China has made great strides to gain quality and reliability for their work (for example, a clear leader in the H7N9 research, something that did not happen with H5N1 or SARS). But that did not prevent some misgivings. For example, Simon Wain-Hobson, a virologist at the Pasteur Institute in Paris, who has told Science that the work-a lot of quality, yes, "is very dangerous."

中国のHabinの研究室で、致死率の高い2003年鳥インフルエンザA(H5N1)と感染率の高い2009年新型A(H1N1)インフルエンザの合成に成功。
高い死亡率と伝送容量を持つインフルエンザウイルスを持って


モルモットの実験インフルエンザ2009年2003年から組み合わせの遺伝子

それは本質的に組換えの危険性を予想することを目的と



エミリオニートマドリード3 MAY 2013 - 午後02時31分CET
ハルビン、中国東北部の研究室では、完全な病原体施設を保持:使いやすさ、少なくとも間でどのモ​​ルモットの、2003(H5N1)感染の鳥インフルエンザウイルスの高い致死性を兼ね備え2009年と呼ばれる豚インフルエンザやインフルエンザ、H1N1。実験の仕事は、科学が出版した、すぐに自然によって複製されて実現しています。
具体的には、H5N1研究員陳Hualanによる研究は、ベースとして採用しており、H1N1の遺伝子を導入されています。彼女は実験室で行われますが、アイデアは、それが自然の中で起こることができるものであるということであるなら、同じホストの試合で両ウイルス(例えば人や豚、)。と著者らは注意してください、それは、非常にまれではありません。それは忘れて見えますが、H5N1は消えていない。それは、2003年(そのうちの13は今年から、4月26日に世界保健機関(WHO)の最後のカウントでは、374人が死亡が死亡し、多くが殺された鳥の数百万人と東南アジアの農家の災害を引き起こした、とありました)、59.6%の致死率(感染死者の割合)を使用。一方、新型インフルエンザはすでにメキシコで発生が3ヶ月で地球全体に広がったときに、2009年に拡散する能力を実証しています。 、それはまだ、循環しており、例えばさはどちらも2013年の冬に予定を含めて、それ以来、毎年インフルエンザワクチンを製造、それに対して、ウイルスの一部である。
彼が何をしたかでH1N1 H5N1の陳全体の遺伝子を交換すると127組換えウイルスまでに作成されています。このプロセスは、本質的に共通であり、かつ適合さウイルス(他の突然変異によるものである)修正される方法の一つである。バクテリアのようなウイルスは、比較的単純な生物である。インフルエンザは、わずか8遺伝子を持っている、と非常に無差別である:同族をマッチングする際、相互に関連しています。ウイルスの世界では、それは、彼らは遺伝物質を共有することを意味します。
中国の研究者は、その後モルモットに感染するために彼らのコピーを使用し、ウイルスが健康に影響を与えたげっ歯類から送信する方法を簡単に測定。これは、オリジナルのH5N1が簡単に伝染性になるために新型インフルエンザに特有の二つの遺伝子を交換するのに十分だったことを決定するのに役立った。そしてそれは、一度に両方のうちの交換はどちらか一方で、それを行うのに十分であったことが必要ではなかった。これは悪い兆候のように思える:組み換え(遺伝子の動きに与えられた名前)が容易。


もっと新しい時代の最初のウイルス"我々は、パンデミックを防ぐために、H5N1型のデータを共有する"正確なマップがH5N1パンデミック脅威エージェントを確認
そのためのH5N1十分三変異はフェレット間で容易に伝染性になるための識別:作業は、他の研究者が同じような何かをしたときに一年前に何が起こったのかとの衝突は、最も有名な科学雑誌で見かけ故障せずに公開されている(何が風邪が関係している、普通の人間のアプリケーション、これらの動物で起こるので、どれがモデルとして使用されている動物の別のです)。チェン自身は、彼がフェレットでも彼のエッセイをやってみたかったと述べているが、他のものの間であるため、現在H7N9に覆されていることができなかった。
何がその一年前のように起こっていない、作業が公開されているという批判があったということです。そのテロリストのグループが存在する恐れが陳(または同僚)の仕事後に生化学兵器を作ってみるかもしれません。これは、明らかではないが。モルモットは人間に関して有意差を持っている:人々は、哺乳類にのみ適応ウイルスを持っている間、彼らの肺は、鳥インフルエンザウイルスの受容体を持っている。これは、両方の病原体の拡大が含まれているようで、ヒトへの感染には、人間が容易ではありません一度、なぜ、このような最近のH5N1やH7N9などの種間のジャンプがある時はいつでも違和感を説明し。この違いは、一部の専門家によって指摘されている。渡す機能を研究に見られるような遺伝子の変化を達成することができるものの、ヒトにおける実際の感染性は、全体に依存し、それは示されていない。
中国の研究者は、彼の目標は、リスクの可能性を予測すると言う。 H5N1は、カンボジア、ベトナム、中国、エジプトでまだアクティブであり、すべてのこれらの国も領土H1N1を占有している。施設からの病原体エスケープ場合、それは本質的に例示される前に調査するためのモデルを持つことは有用である。中国が(例えば、H7N9研究の明確なリーダー、H5N1やSARSで起こらなかった何か)、自分の仕事のための品質や信頼性を得るために大きな進歩を遂げました。しかし、それはいくつかの不安を停止しません。たとえば、仕事の質の多くは、はい、という科学に語ったサイモン·ウェイン·ホブソン、パリのパスツール研究所のウイルス学者、 "非常に危険です。"

0 件のコメント:

コメントを投稿